¿Hacia dónde camina la poesía, si es que alguna vez caminó a alguna parte?

¿A seguir en los cenáculos cerrados de los niños de papá, hemos de reconocer que hoy en día tan ¿tan? concienciados, ¿concienciados?

Desde luego no caminó nunca por la vereda que mató de hambre-suicidio a los Vallejo o de suicidio-hambre a las Pizarnik.

Los pocos verdaderos representantes poéticos que hay en eso que llaman poesía, nunca estuvieron, por más que lo intentaran, metidos en ese mundo imbécil que les mató de hambre o de suicidio.

Sólo veo a los mismos en lo mismo: Intentando que el rokanrold, pop, mundo de la música y sus múltiples ingresos, o mundo de la bohemia y sus muchos chanchullos que llevan a tantos a millonarios y a muchísimos más a retirarse y los pocos con dignidad a morirse de hambre, les done un sitio; que un Sabina cualquiera les cante, un Serrat de cualquier hora, o llevarse al Sabina y al Serrat al huerto de su profesional estatus, si es que puede llamarse profesión a algo que no tiene porvenir económico ni laboral establecido en sociedad ninguna, para así, llevándoselos, promocionarse: que caiga algún libro poético desconocido en las cuentas de resultados de lo vendido, además de los sabínicos (agradézcame Sabina colocarle de ejemplo) que esos por descontado.

¿La poesía puede entrar a competir dentro del mundo laboral como una profesión cual cualquier otra? No es de risa incluso que nos tengamos que formular esta pregunta en nuestras democráticas sociedades.

O: ¿La poesía puede ser considerada una profesión cual cualquier otra, sabido qué es profesional en nuestro mundo: importarle un pimiento lo otro, aquello que llamaba Ortega y Gasset la ignorancia del especialista?
Cuando la verdadera poesía es aquella única parcela que guarda lo que se ha dado en llamar "carácter renacentista", o en la antigüedad se denominó filosofía: estar interesado en todo, pero no sólo conocimientos, cuando sentimientos sobre todo.

¿A la poesía le interesa otra cosa hoy día que mirarse el ombligo de especializarse, pasar al rango de ser alguien, contar en un cenáculo más o menos marginado, más o menos vividor de las rentas de las subvenciones o las herencias paternales que luego se llaman "ingresos que ellos mismos, los participantes en esos cenáculos, consiguieron de ejercer en cualesquier otros menesteres adicionales", con la suficiente caradura, cuando todos sabemos en qué jueguecitos u ongs participaron para disimular su tiempo, a qué escala universitaria se les creó un aula para apoyar su currículum, a qué rango de la diplomacia se les concediese una embajada o un consulado, o empleo en alguno de los mismos, cuando no de correctores enchufados en editoriales, de despachito de consejero sin mucha responsabilidad que la de trincar sobre en las dependencias de cualquier Banca, esas entidades privadas que luego por las crisis sabemos que existen gracias al dinero de todos que a ellos sí se les regala para que sigan ejerciendo su oficio de vivir del cuento, ¡o de la usura!?

A eso aspiró siempre la poesía, lo llamado así, menos cuantos fueron sacrificados por hambre suicidio marginación. Aquellos desgraciados, entre los que me incluyo, que sabemos lo que Cristo mismo supo de la Palabra: Ser ella, la Verdad, el Espíritu que representa, lo más poderoso de todo. Pues no hay nada oculto, ninguna mierda, que algún día no quede con su feo culo al aire por más que ahora lo llamemos cara... o poesía.

Un largo poema dedicado a uno de los oficios de más alto riesgo, pescador, y que en vuestro honor recuperaré entero

Así decía en una de sus estrofas:

Más tiempo preso que en la mar metido
condenado al olvido
de tu labor,
tu destino es el mío
pescador español.

Uno de los oficios de más alto riesgo y por tanto dignificado con cuánta sangre anónima.
Dignificado por esa sangre y ensuciado por la tecnología que depreda de la manera más torpe, y sin riesgos, los océanos.

Lo mismo que dignificadas la política y el periodismo por cuánta sangre, muchas veces también anónima o de la cual se guarda un precario recuerdo, y ensuciada por tanta y tanta y tanta práctica corrupta, que podemos preguntarnos:
¿Hasta dónde hunde las raíces la corrupción política y de la comunicación, hunde sus raíces o extiende sus tentáculos? Sí, por abajo. ¿Cuántos no harían lo mismo ahí puestos según rezan las oraciones o dichos populares? De los tantísimos dispuestos a hacerlo, podemos deducir los muchísimos que la practican. Cuerpo político podrido de la mitad de su arborescente condición hasta la mínima raicilla secundaria de las principales raíces, ¿hasta dónde mínimas raicillas aun no tocadas por esa enfermedad directamente pero sí víctimas de ella? Sí, para abajo, lugar del cual todavía existen dudas al respecto de cuántos sanos o decentes; que de la mitad para arriba de la condición arborescente del cuerpo político (y de la comunicación, cultura) pocas dudas quedan al respecto de su salud. ¿Qué se salva de la copa del asunto, cuántos?, inocentes ramillas a merced del ramaje dominante del árbol, como las inocentes raicillas que se salvan por abajo.

Y de esa exigua salud vive el árbol, por ella estamos todavía todos aquí. Vitalidad que llegará a su fin cuando todos hayamos sido transvestidos a la idéntica condición de mangantes o aprovechados trepas tirando de nepotismo estafa soborno chantaje, tirando de inadmisibles exigencias como aquella de que sólo el que pase, o exhiba papel de haber pasado aunque ni pasó, por Universidad, la que sea, sabe. Como si el conocimiento fuese propiedad de quienes lo venden cada vez más caro, más caro moral y económicamente; como si la cultura perteneciese sólo a ellos, esos mercachifles que con ella, o dicen, para colmo, que con ella, montan sus tugurios expendedurías privadas o públicas.

Y de esa exigua salud vive el árbol que es todos, llámenlo de la vida o sólo de nuestra generación o especie, de esa exigua cultura, única libre, la cultura de los que la amamos a ella por ella misma no por los papeles o títulos y honores que expide. De esa exigua salud, de esa parca cultura verdadera, que ¿cuánto tardará aún en ser agostada?
Hoy, como entonces cuando naciste en medio de la sangre y te llamaron filosofía, amor al saber no título universitario. Amor al saber en medio de las espadas y conchas que segaban o arrancaban de bocado mortal en bocado la vida de esos amantes, como a Hipatia de Alejandría o Arquímedes de Siracusa, Servet y el creyente en vida extraterrestre ya en el renacimiento Giordano Bruno (Creencia que ahora, a siglos de que lo asesinara, adopta hasta el mismísimo Vaticano, vía tonta por la que quiere no desvincularse del árbol de la ciencia que hace milenios dejó atrás) y tantas y tantas, de las que ignoraremos siempre sus nombres, consideradas brujas por hacer ejercicio público de su libertad, dignidad e inteligencia, quemad@s viv@s.

Hoy como entonces cuando naciste en medio de la sangre, aunque también de la injusticia, sólo podían arribar a ti los acomodados (ya sabemos a cuánta sangre o sacrificio de tantas vidas se debe o debió el que existan aquellos que puedan o pudieron considerarse acomodados); hoy como entonces Conocimiento que fuiste conocido por filosofía, amor al saber.

...Y como todo amor, debió empezar por la Justicia. Esa primera palabra que ha de escribirse antes que el amor se pronuncie. Esa primera palabra que ha de escribirse, y con mayúsculas, antes que el árbol político o cultural que es todos acabe carcomido por la corrupción y su impunidad, o por las prácticas imbéciles, tantas veces delictivas también (o siempre delictivas si nos atenemos a que hoy, como en los tiempos de Hipatia Arquímedes, sólo puedan acceder a su adquisición o ejercicio el género delincuentes, en primera o segunda generación, de los acomodados) respecto a lo que es cultura y los que están capacitados para ejercerla o impartirla.

¿Otra vez criminalizando a Chávez cuando sólo responde a la provocación?

¿Qué hacen los Estados Unidos del reciente premio Nobel Obama-no hizo nada para merecer lo que se le regaló, o parece que sí hará, hace, para no merecerlo, qué hacen instalando bases militares en terceros países cuya corrupción, cual sucedió en Argentina, permite a sus miserables dirigentes regalar más que vender al baratillo sus naciones?

¿Qué hacen acercándose constantemente al petróleo esta vez en Venezuela? ¿Irán, de momento, es demasiado indigesto y aspiran a bocado más digerible o que el resto de la comunidad internacional les permita deglutir con menos molestias?

Quitado lo déspota con sus conciudadanos o lo anclado que quiera su culo en el poder, ¿no ha sufrido ya bastante indignidad y depredación Iberoamérica con el sólo propósito de, mediante sus riquezas, instalar en el primer lugar del mundo a esa nación, Estados Unidos, que ahora se pagará con el dinero recaudado del resto del mundo, Europa muy principal contribuyente, mediante sus crisis económicas provocadas, derribo de Torres Gemelas coartada de guerras, la salida de su crisis económica puesta en escena por sus delincuentes altos financieros, una sanidad universal de la que ni siquiera, vergüenza de sistema capitalista, disponían como sí pusieron, con sus fallos y mermas, al servicio de sus ciudadanos hasta fascistas como Franco?

¿Qué esperanzas, mundiales expectativas en un mundo mejor, pueden desprenderse del seguir con las mismas: continua invasión, les abran las puertas o no, de sus bases militares por los pueblos de la Tierra?

La reunificación alemana hecha con la misma sangría a toda Europa que los nazis procuraran con la segunda y mundial guerra

“El héroe es el pueblo”. Decían ayer los tres responsables de la reunificación alemana, vaya elementos, Bush padre (la saga Bush que no duda en asesinar a sus propios ciudadanos estadounidenses con tal de sus ingresos los de sus amigos potentados, estén o no en los EEUU, empresas armamentísticas o no, sus amiguitos moros del Kuwait); Gorbachov, aquel que no dudó en arruinar la URRSS con tal de pensarse que hizo algo y pasar de ello a la historia y ahora viene con consejitos de “perestroikas” a Obama, como si él actuase en el genocidio de la Unión Soviética con alguna transparencia; y Helmut Kohl (Colt, no le hubiera venido mal de apellido como a todos los líderes, colt guardado en la manga o as) otro sinvergüenza de la política, como casi todos, y las financiaciones ilegales, no sólo a sus partidos, sino a sus propias carteras (los que pringan no creo que lo hagan por amor a su partido más que a sus propias carteras y las de sus hijos, primos, sobrinos, padres y demás enchufados al nepotismo rampante de todo tiempo)

“El héroe es el pueblo”. La reunificación alemana hecha con la misma sangría a toda Europa (igual que salieron los ingleses de su ruina con las vacas locas), idéntica sangría, dígase en menor grado, dígase con un exterminio de masas o de la subsistencia de esas masas, menos cruento que el de a judíos homosexuales y disidentes de la nazi Alemania.

Bonita celebración de todas las mentiras, como aquí celebramos aquello que se llamó transición a la democracia: se quedan gobernando los mismos. Bonita celebración de todas las mentiras, todos los atropellos. La URRSS desmembrada con sus treinta millones de muertos, la que soportó la peor sangría de toda la segunda guerra mundial, ni siquiera judíos, la URRSS desmembrada, solita Rusia con su Siberia (todavía se la quiere desmembrar más, todavía Occidente eso reclama), ¿y qué fueron Ucrania, Bielorrusia, y tantas taifas en las que se la ha partido, sino siempre Rusia?; ¡y Alemania reunificada! Supongo que los treinta millones de muertos, o más, de lo que fuese Rusia, desde el más allá revolverán sus cenizas o sus esqueletos por todas las cunetas del este del continente europeo.

Bonita celebración del grandísimo atropello. Esta injusticia habrá de pasar factura algún día, y no únicamente, como siempre, a los ciudadanos de la blanca Rusia, paganinis de guerras, desmembraciones y reunificaciones.
Grandísima vergüenza que no tiene, ni él ni ninguno de los políticos de allí, debiera darle al ciudadano Gorbachov, La URRSS desmembrada y la Alemania reunificada. Y grandísima vergüenza a toda Europa e Israel el que Alemania se reunifique, cuando tanto se ha intrigado, robado, asesinado, para que Rusia se desmembre (Recordemos la Banca Ambrosiana, títere de la Banca Vaticana, y el asesinato de su director Roberto Calvi http://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Ambrosiano , ocurrido para callar la boca del que estaba en conocimiento de todo esto, pobre imbécil al que se asesina después de utilizársele. La Cía y la ingente masa de sucios dólares estadounidenses, Vaticano y todos los sucios fondos suyos, pasando por tantos sucios fondos de otros países europeos, invertidos en ese descuartizamiento!) ¡Cuando tanto se intrigó, robó, y se asesinaría igualmente dado el caso para cerrar bocas, aunque más bien se comprarían todas las puercas bocas implicadas, para “reunificar Alemania”, esa sucia “heroicidad” del pueblo acudiendo a la cita convocada por los asesinos y ladrones de sus dirigentes!

“El héroe es el pueblo”. ¿Qué pueblo? ¿Qué heroicidad? ¿Acudir como masa de zombis al plan que ya tenían trazado los Kohl, Colt, Gorbachov, Bush?
¿Acudir como zombis a todas las convocatorias ya se trate de los peores genocidios y en ellos colaborar, si se trata de exterminar a homosexuales o judíos minorías indefensas ¡qué festín para el pueblo héroe!, como si se trata de derribar un muro que años antes acudimos, también como zombis, o permitimos, mismo da, para levantar?

Sangre de todos vosotros: Eso es lo que se os exigirá, si queréis estar anotados en el libro de la Vida. Por ello pasaréis. Por las mismas torturas qe

diseñasteis en todo tiempo para deshaceros de los mejores. Por ello pasaréis... O no seréis. No seréis más. ¿Dónde vuestros nombres en el Libro de la Vida?

No hay más que mirar el mundo de la humanidad desde sus orígenes, árbol que ya empezó siendo podrido para en vez alguna, milenio alguno, sanar, desde sus orígenes a la actualidad, para saber que la violencia engendra violencia, que la sangre derramada exige sangre a derramar. Sangre derramada desde el comienzo de los tiempos de la humanidad, sangre sin justicia, sangre rodando por los eones exigiéndola.

Algún día todos los masacrados por sus comunidades desde todos los tiempos, os saldrán al encuentro.... EXIGIENDO TODA VUESTRA SANGRE. Sangre, ya que no se le dio otra, ya que no se le dio otra justicia, SANGRE DE TODOS VOSOTROS.

Parece ser que estos cerdos, "alojadores gratuitos" (cualquiera emplearía esa gratuidad que le permitiese meter la mano en la propiedad intelectual ajena, eso da muchos dividendos en toda clase de sucias transacciones) únicamente nos actualizan la http://soloveorosas2.blogspot.com/ de los once blogs a los que han quedado reducidos mis veintitantos. Os lo gastéis en medicinas contra el peor de los cánceres TODA LA PROPIEDAD INTELECTUAL QUE DE MÍ DESCUIDÉIS, LADRONES. ¿No tuvieron bastante con todo lo robado en mis diez otros blogs, como para tener que seguir robando en otros diez?

Actualizar lo que os salga de los cojones grandísimos rateros a toda impunidad: Estáis en vuestro mundo, mundo donde se premia la indecencia a la par que se masacra cuanta decencia pudiese existir. SUCIO MUNDO MACHO APLAUDIDO POR CUANTAS PUTAS FÉMINAS LO CONSIENTEN Y ETERNIZARÁN SU MODELO HASTA EL DÍA DEL AJUSTE DE CUENTAS, DÍA DEL JUICIO FINAL. Y por supuesto que llegará grandísimos hijosdeputa. Algún día todos los masacrados por sus comunidades desde todos los tiempos, os saldrán al encuentro.... EXIGIENDO TODA VUESTRA SANGRE. Sangre, ya que no se le dio otra, ya que no se le dio otra justicia, SANGRE DE TODOS VOSOTROS miserables de la Tierra, sucia pandemia jamás extinta, sucia pandemia que jamás se intentó extinguir.

ROBARNOS LA PROPIEDAD INTELECTUAL, O SILENCIARNOS, QUE QUIZÁ, INCLUSO, LES SEA MÁS RENTABLE.

¡Cómo que no fue una machistada de mierda la q se gastó el retuécano gallego Rajo-y-Rajo con la Ministra de economía?

Desprecio absoluto al intelecto de ella creyendo más en su onda el del presidente del Gobierno.

Y tal vez, tal vez estén ambos más en la onda. Zapatero y sus imbecilidades de alianza de civilizaciones, y Rajoy.... ¿Y qué? Su propia persona, toda su fluida morralla discursiva. Y Rajo-y-todo. ¡Y claro que es previsible!: Cuidado que Raja; ¡cuidado, que Raja! Si después que el socialismo ha sido utilizado una vez más por la dictadura-democracia (todo atado y bien atado) de este país (como dictaduras-democracias son todos los demás países de la Tierra, a ejemplo de la primera dictadura-democracia en él, EEUU) para habérselas con las crisis económicas, una vez pasada o paliada en algo la misma, se le volverá a regalar el gobierno, una vez más (aquí como el dictatorial bipartidismo estadounidense: Quítate tú que voy a ponerme yo, o van a ponerme, que diría mi abuelita, o diría Mariano José de Larra, conservadores liberales, todos tan perros tan inmorales. Pobres inocentes perros sr. Larra) al partido más heredero del franquismo: PP, ¡Cuidado que Raja! ¿Y si raja o sale por la siguiente guerra: nuevo derribo por sus propios gobiernos del próximo World Trade? ¿Y si ese derribo lo tenemos domiciliado esta vez aquí, único modo de salir de las crisis que bancos ejércitos y monarquías y gobiernos autonómicos sobrantes preparan con su insostenible ruina que hemos de alimentar todos aunque paguemos con nuestras propias vidas Y SOBRE TODO CON NUESTROS DESTRUIDOS INTELECTOS?

¿Qué candidato a World Trade creen ustedes que tendríamos aquí? Vayan respondiéndose para procurar visitarlo lo menos posible; ¡o incluso despedirse de él, si allí se trabaja, aun no estén los tiempos para perder el empleo! Porque ¿no vale más tu vida? Mira lo que hubiesen ganado de haber faltado en masa al trabajo ese día todos los que fueron tan vilmente asesinados por su propio gobierno.

A la crisis con la crisis

Venir la crisis (CUANDO ES ALGO DE LO QUE JAMÁS SALIMOS) y hacerse unos cuantos con un nombre, fama, dinero, libro publicado.... Algo así como los libros de autoayuda, o el sarao literario de los premios de novela.

No sólo a banqueros, políticos y otros empresarios les viene bien que venga otro montaje más de crisis, CUANDO ES ALGO DE LO QUE JAMÁS SALIMOS, como decía.

He de confesarme a mí escribiendo cuando el impacto de los aviones contra las torres Gemelas; y cuánta gentuza se haría con un nombre, o unos ingresos extras más si ya figuraba como tal nombre dentro del panorama no menos corrupto de la literatura como corrupto y criminal es el panorama político y económico. Pero la diferencia está en que a mí nadie me publicó aquello que decía: Bush el principal asesino de aquella masacre, CUANDO SE HA DEMOSTRADO TAN VERDAD. Ver este vídeo al que ya enlacé en mi diario "Denuncia" :
http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-5296803036286377485
Bush el principal asesino al que nadie le pide cuentas NI SIQUIERA LOS FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS, CUANDO ESTARÍAN EN SU DERECHO DE JUNTAR TODOS SUS CAPITALES Y HACERSE JUSTICIA POR SU PROPIA MANO. A la muerte con la muerte. SI TÚ MATASTE DE FORMA TAN ATROZ A LOS MÍOS, AHORA PROBARÁS DE TU PROPIA MEDICINA, AUNQUE NUESTROS SICARIOS QUE EN ESTE CASO SERÍAN BRAZO DE LA JUSTICIA QUE JAMÁS EXISTIÓ, NO SERÁN NUNCA AGENTES DE LA ASN, CÍA, FBI, EJÉRCITO.

Y LA INDECENCIA MAYOR NO ESTRIBA EN HABER NACIDO, HABERLO HECHO, SINO EN HABERLO CONSENTIDO… EN SEGUIRLO CONSINTIENDO. COMO SI A USTÉ Y A MÍ NOS FUESE

ALGÚN FAVOR QUE NO FUESE EL MORIRNOS Y HACERLO DE MISERIA, EN ELLO.

Política, estamos hablando de política.

(Mi contribución a este escrito que circula por los correos electrónicos, y por lo visto extraído de “Expansión” –Suena un poco raro que en un periódico económico se redacten o publiquen estas cosas--, está en mayúsculas y entre paréntesis. Pongo en cursiva la contribución de lo que circula por los correos electrónicos)

Lo más indecente de todo, es que sabiendo todo lo que a continuación se dice y es verdad, se siga votando a tanto y tanto caradura y vividor. (YO NO LLAMO AL ABSENTISMO EN LAS URNAS SINO AL QUE NOS VOTEMOS A NOSOTROS MISMOS AQUELLOS QUE ESTEMOS DISPUESTOS A ACABAR CON ESTO PONIENDO PARA ELLO TODOS LOS MEDIOS QUE FUESEN NECESARIOS. ¡ORGANIZARSE! SE LLAMA A ESO; Y NO CREAR UN “PARTIDO POLÍTICO”, QUE YA SABEMOS LAS CORRUPCIONES QUE DE ESO DEVIENEN, SINO REUNIRNOS MEDIANTE ESTE MEDIO, INTERNET, Y ELEGIR LIBREMENTE NOSOTROS MISMOS, DE ENTRE TODOS NOSOTROS, AQUÉLLA O AQUÉL QUE SEA EL ROSTRO DE TODOS NOSOTROS… TODOS NOSOTROS DISPUESTOS A ACABAR CON TODOS LOS ABUSOS DE PODER RAYANOS EN LA DELINCUENCIA, Y MÁS QUE RAYANOS INCLUSOS HASTA EL COGOTE, QUE A CONTINUACIÓN SE DESGLOSAN)

No nos engañemos: No hay derechas ni hay izquierdas, solo hay chupópteros y bandidos de guante blanco
=================================================================================================================
ES INDECENTE

Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos (¡LO QUE EN TODOS LOS TIEMPOS!, QUE LO SON ASÍ, DE PENURIA, PENURIA SIEMPRE PARA LOS MEJORES O LOS MÁS INDEFENSOS) de penuria general para todas las economías, yo considero indecente.

• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
• Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera (O QUE ALGUIEN QUE ESCRIBE NO GANE UN SOLO EURO DE LO MISMO DURANTE TREINTA O CUARENTA AÑOS Y ESTA GENTUZA POR FAVORECER A “ARTISTAS” AMIGOS COBRE MÁS QUE UN CIRUJANO O CATEDRÁTICO MIENTRAS PONE EN EL MUNDO DEL “ARTE” O LA “CULTURA” A GENTUZA DEL TALANTE DE ELLOS);
• Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda (O SEA COMPARAR 500 EUROS COMO MÁXIMO, CON 6.000 COMO MÍNIMO);
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras."diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo (Y SUPERINDECENTE QUE ASISTAMOS AL DESFILE DE PRESIDENTES Y PRESIDENTES TODOS COBRANDO SÓLO POR HABERSE ESTADO ENRIQUECIENDO Y/O LUCIENDO AMÉN DE PASANDO A LA Hª. ¿Y CUÁNTO ES ESA “PENSIÓN MÍNIMA” DE ELLOS; 12.000 EUROS AL MES, 25.000?);
• Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas (Bien, aquí yo diría MEDIOCRES, PEOR, BASURAS, TELEVISIONES TODAS, EMPEZANDO POR EL SR. SÁNCHEZ DRAGÓ Y SU BOCADO DE DRAGÓN EN LA TELEVISIÓN QUE SE SUPONE DE TODOS LOS MADRILEÑOS CUANDO SÓLO DE LA SRA. ESPERANZA AGUIRRE) creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres (AHÍ TENEMOS LA CONTINUA MONSERGA DE AUTONOMÍAS TALES COMO CATALUÑA O LAS PROVINCIAS VASCAS CONSIDERÁNDOSE “NACIÓN”, ESE ESCUPITAJO EN EL OJO DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y LA ENTERA ESPAÑA QUE TENEMOS QUE AGUANTAR CON ESTOICISMO IDIOTA PARA BIEN DE LA CORONA Y SUS INNÚMEROS CHUPÓPTEROS QUE NOS ASUSTAN MEDIANTE ESOS TERCEROS Y MÁS RASTREROS INTERESADOS POLÍTICOS DE AUTONOMÍAS, CON AQUELLO DEL “ESPAÑA SE ROMPE”; CHUPÓPTEROS MONÁRQUICOS BASTANTE MÁS SANGUIJUELAS QUE LOS SRES. Y SRAS. DIPUTAD@S DE A IZDAS. O A DRCHAS.);
• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
• Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural) (LA PEOR DE LAS INDECENCIAS QUE DECÍAMOS EN EL EPÍGRAFE, PUES ES EL GOBIERNO DE LOS PEORES, ESOS QUE SIEMPRE SACAN MÁS TAJADA ECONÓMICA Y MÁS FAVOR SOCIAL EN FAMA Y OTRAS ALABANZAS O REPETICIÓN DE SUS NOMBRES, EN TODO, DE TODO, Y POR TODOS. LA PEOR DE LAS INDECENCIAS: ESTAR GOBERNADOS POR ANALFABETOS QUE AUN CON TÍTULO ACADÉMICO NO FALSIFICADO SU MEJOR CAPACIDAD INTELECTUAL ESTRIBA EN TRAZAR LA “O” O EL “0”, ESE PATATERO AL QUE TANTOS PRESIDENTES DE DERECHAS --…VAYA, ME SALIÓ EL LADO, PERO ¿HABREMOS DE IGNORAR QUE AL MENOS LOS PRESIDENTES DE LA SEUDOIZQUIERDA NO NOS HAN MARTIRIZADO CON “CEROS PATATEROS” AUNQUE ELLOS TAMBIÉN LO FUESEN?-- ALUDEN DESDE LA MÁS PENOSA “INTELECTUALIDAD”, PERO ESO SÍ, AYUDADOS CON UN CANUTO) ;
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier (MIRAD HACIA LA MAYOR INDECENCIA EN ESTO, QUE ES HACERLO HACIA NUESTRA FORZADA Y NO LIBREMENTE ELEGIDA CONSIDERACIÓN DE MONÁRQUICOS. MIRAD HACIA LA CORONA. ¿HEMOS ELEGIDO LIBREMENTE ESA LACRA, IGUAL QUE TAMPOCO ELEGIMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA EN AUTONOMÍAS, ¡O NI SIQUIERA APROBAMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN!; HEMOS ELEGIDO ACASO LIBREMENTE ESA LACRA DE LA MONARQUÍA?);
• Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

EXPANSION.COM del dia 4 de agosto (Y CARMEN LÓPEZ IGLESIAS, A 28 DE septiembre)

Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos que se piensan que "el pueblo" es gili y se chupa el dedo.

APESTOSA INDECENCIA
ACABEMOS CON ELLA DE UNA DECENTE VEZ

MI REFRMA:
SUPRIMIRSE ADEMÁS DE A LA MONARQUÍA, LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS (Y NO DIGO LOS AYUNTAMIENTOS, DONDE MÁS LATROCINIO QUE EN PARTE ALGUNA EXISTE, PORQUE CADA PUEBLO FÍSICO, NO ENTELEQUÍA REGIONAL O AUTONÓMICA, DEBE TENER SUS REPRESENTANTES) CON LO CUAL EL GOBIERNO QUE NOS REPRESENTASE A TODOS LOS ESPAÑOLES DISPONDRÍA DE LA AUTORIDAD DE LA QUE AHORA CARECE HACIENDO FORZOSA DEJACIÓN DE LA MISMA, PARA NUESTRO INFORTUNIO, EN EL COLECTIVO MILITAR REPRESENTADO POR LA CORONA Y EN EL COLECTIVO “GOLPE DE ESTADO” AHORA TRASLADADO DESDE LOS MILITARES A LOS POLÍTICOS AUTONÓMICOS Y SUS SUEÑOS DE REYEZUELOS EN TERRUÑOS CADA VEZ MÁS Y MÁS ACOTADOS (PUES ¿POR QUÉ NO PONEMOS UN GOBIERNO AUTONÓMICO CADA UNO EN NUESTRA CASA Y PRESCINDIMOS DE TODOS LOS CERDOS, LADRONES, ANALFABETOS, QUE TIENEN LA DESFACHATEZ DE NOMBRARSE “PRIMEROS CIUDADANOS” APOYADOS POR ESO QUE LLAMAN “VOTOS” Y SE VOTAN ELLOS O LES VOTAN CUANTOS COMPRAN CON LOS CAPITALES OBTENIDOS POR PREVARICACIÓN Y ESQUILME?) SÍ, GOBIERNOS LOS NUESTROS DE ESTO QUE SE LLAMA ESPAÑA, ENTRE LA ESPADA Y LA PARED DE LA MONARQUÍA CAPITANA GENERAL DEL EJÉRCITO Y LOS REYEZUELOS AUTONÓMICOS QUE DEBAJO DE LA CAPA DE SUS PODERES NO ES QUE AL REY MATEN, SI EL REY LES CONVIENE Y A ÉL ELLOS, PERO SÍ AL GOBIERNO, NUESTROS TÍTERES GOBIERNOS.

MUCHO SE AHORRARÍA YA CON ESTA SUPRESIÓN. ¡PERO MÁS TODAVÍA SI AQUELLOS DESTINADOS A GOBERNAR, PRESIDENTE Y MINISTROS DE TODOS, Y CONCEJALES EN CADA FÍSICO PUEBLO, NO INVENCIÓN DE PUEBLO Y MENOS DE NACIÓN, PAÍS, LO HICIESEN POR AMOR A SU PUEBLO, ESPAÑA EN GENERAL O SU PUEBLO EN PARTICULAR, O POR HOBBY… COMO LLEVO YO CUARENTA AÑOS ESCRIBIENDO SIN SUELDO ALGUNO NI CUENTA DE RESULTADOS QUE NO SEAN PÉRDIDAS O INVERSIÓN, JAMÁS GANANCIAS! ¡¿GOBIERNOS SIN UN CÉNTIMO DE SUELDO?! ¡QUÉ DESBANDADA VERÍAMOS EN LOS MILES Y MILES DE INDECENTES QUE DICEN DEDICARSE A LA POLÍTICA POR IDEAL (¿QUÉ IDEAL?) O AMOR A SU PAÍS!
MAS COMO SERÍA EXCESIVO NO ESTIPULAR UN SUELDO PARA EL QUE NO TRABAJA: que cobren; pero lo que cada uno de nosotros, poco tarde mal y nunca. MILEURISTAS DESDE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO (YA HEMOS DICHO QUE HABRÍAMOS DEJADO ATRÁS LA LACRA DE MONARQUÍAS Y OTROS REYEZUELOS AUTONÓMICOS) AL ÚLTIMO BARRENDERO O COLUMNISTA DE MÁS O MENOS PRESTIGIO, CREADORES DE CULTURA U OPINIÓN.

A eso sí podríamos llamar democracia: gobierno del pueblo, y todo lo demás son comunismos o fascismos, más bien fascismos (aunque la mitad del mundo sea comunista que también se dice democrático en la persona de los explotadores amos políticos de China)

"Las cosas van todavía peor cuando aquellos que aún tienen opiniones personales se callan"

Tanto me metí con Einstein, no por mí a quien no hizo nada salvo la estúpida idolatría que desencadenó con su persona en el común de los borregos humanos (cosa esta que encima para nada habla bien de Einstein, sino todo lo contrario: suelen estar muy equivocados o ser muy nocivos todos aquellos que desencadenan no las iras sino la estúpida y criminal idolatría general) , sino por Mileva, aquella gran físico a la que Einstein arruinó su carrera ayudado para ello por toda la sociedad machista que siempre redujo a la mujer a un amasijo de carne imbécil e impotente a la que degradar pisotear, cuando la pobrecita Mileva lo único que hizo, CON TODA SEGURIDAD, ES SER LA VERDADERA AUTORA DE LOS CINCO ARTÍCULOS DEL "AÑO MIRABILIS" POR LOS CUALES SE LE CONCEDIESE EL NOBEL A EINSTEIN (HAY DEMASIADAS PRUEBAS DE ESTO, COMO PARA QUE SE SIGA NEGANDO. ESTÁ, SOBRE TODO, LA GRAN ADMIRACIÓN DE MILEVA HACIA BOLZTMANN, VERDADERA PIEDRA ANGULAR DE LOS CINCO ARTÍCULOS MILAGROSOS. Y ESTÁN AQUELLAS FAMOSAS "ACTAS DE LA FÍSICA", DONDE APARECIERAN POR VEZ 1ª LOS CINCO ARTÍCULOS, EN LAS QUE FIGURA BORRADO EL NOMBRE DEL COAUTOR --¿O AUTOR PRINCIPAL?-- DE LOS MISMOS) ....y el caballero Einstein se separó de ella alegando que le faltaba al respeto y no sé qué otras machistadas coreadas por todos sus colegas machistas hombres en general, ¿quién, no sólo faltó al respeto a quién, sino ¡quién se aprovechó de quién hasta qué miserables consecuencias!?; tanto me metí con Einstein, que hoy transcribiré un párrafo de él, de los muchos admirables cuando a lo social tocan, siempre que no se toque a la mujer (pues pruebas sobradas hay de su miserable machismo no sólo en el trato con Mileva o en la relación posterior de servidumbre que estableció con su prima, y de servidumbre no únicamente de su prima --no diré esposa-- hacia él, sino de la hija de ésta última también hacia él... Hombre, luego pondré un párrafo de la mezquindad del sr. Einstein a este respecto) :

Yo debía tener más bien la ilusión de que se pueden obtener cosas de las gentes mediante sermones razonables; se puede en tanto que no haya en juego ninguna pasión contra el contenido del sermón, condición que nunca se satisface en los campos verdaderamente esenciales. Pese a saber eso, aprovecho siempre la oportunidad de expresar mis convicciones respecto de temas generales, pues ceo que las cosas van todavía peor cuando aquellos que aún tienen opiniones personales se callan.

Contenido de este párrafo de Einstein que se puede aplicar a lo dicho por mí arriba.
...Las cosas van todavía peor cuando aquellos que aún tienen opiniones personales se callan.

No hay que olvidar, sobre todo españoles, que Einstein fue el gran defensor de la República de España; defensa que le desató las iras más mezquinas de miserables, socialmente hablando, españoles tenidos por los hombres más inteligentes de España entonces. Ya sabemos a quién me refiero; y para el que no lo sepa: Un tal Ortega y Gasset, ¿le conocen? Parece que no hemos tenido más filósofo.
....
Estoy buscando el pasaje que no encuentro y que les prometí arriba respecto a la mezquindad de Einstein con las feministas neoyorquinas *. Y me encuentro con esta perla, de otro no menos machista que el destacado caballero que aquí comentamos, Bernard Shaw, refiriéndose a Einstein en uno de esos tantos actos sociales por los cuales ganan más prestigio o publicidad además de dinero todos los considerados ilustres, no sólo nuestros asqueantes y acorazonados rosáceos (esos de las revistas, ¡y más aún programas de TV!, chocho-polla, pues más que las pornos están basadas en el coito: quiénes se acuestan con quiénes cuándo por toda cultura) del pequeño mundo de hoy: "En Londres pueden conseguirse grandes hombres por seis peniques. Forman una sociedad muy decorativa. Cuando brindamos por ellos y decimos conferencias sobre sus personas nos sentimos culpables de actos bochornosos, de hipocresías asqueantes (Por las cuales hay que pasar, aclaro yo, en bien de la saca y la publicidad que a la prosperidad de la saca particular contribuye) A propósito, esta tarde tuve que hacer un brindis por Napoleón. No pude decir la verdad sobre él, es decir, que si no hubiera nacido, la raza humana no hubiera perdido nada. Pero esta noche no tenemos que sentirnos culpables (por el bien de la saca, como acotamos antes). Bajo hombres pequeños se esconden hombres verdaderamente grandes. De esta clase es el hombre que agasajamos hoy. Napoleón y otros hombres eran fundadores de Estados. Pero hay una especie de hombres que los supera. Son creadores de Universos, y como tales sus manos están limpias de sangre humana"
....Claro, si olvidamos a Mileva. Lo cual para Shaw no sería nunca obstáculo igual que para Einstein. Pues sangre no es sólo la de las venas, sino aquella que viene de la etimología de la palabra sangre, aima, alma humana. No olvidar que el verdadero crimen que cometen los que atentan contra la vida humana, no es matar el cuerpo de persona alguna (mujeres las principales víctimas de casi todos estos crímenes) sino despreciar hasta tal punto su alma que impedir las posibilidades de actuación de ésta sobre el mundo eliminándola. Y que Einstein fue la puntilla con la que la sociedad machista se deshizo de otro de tantos excepcionales cerebros femeninos, no hay que dudarlo.

* ¡Perdón, perdón, no eran feministas ni sufragistas (contra ellas es de esperar que hubiese cargado de peor modo) aunque supongo que sí neoyorquinas! (cosa que aquí, libro de donde lo extraigo "Mi visión del mundo" no se especifica) No pensarán que pueda retener en la memoria, como sí hacen los genios de fotográficas retentivas, todas las imbecilidades que se dicen y menos con exactitud (Ya quisiera para mí ese don que te hace aprobar todos los exámenes de la vida para aspirar a un buen cargo). Era simplemente una agrupación de mujeres patrióticas contra las que fue lanzada la mezquindad machista, esos aires de superioridad paternalista disfrazados de ironía que en esos casos no es más que empleo de chistes y lugares comunes baratos:
"Nunca había recibido por parte del bello sexo una repulsa tan violenta contra una tentativa de aproximación, y, si alguna vez pudo ocurrir, nunca fue de tantas a la vez (la misoginia más pedante disfrazándose de donjuanismo)
¿Y no tendrán razón, pese a todo, estas ciudadanas? ¿Cómo es posible dejar que llegue un hombre, que con el mismo apetito y gusto con que el Minotauro de Creta se alimentaba de sabrosas doncellas griegas, se alimenta de capitalistas, y que además es tan indecoroso que declina cualquier batalla, a excepción de la inevitable guerra contra su propia mujer? ("Mujeres propias". El haber consentido el género femenino de todos los tiempos ser tratado como un semoviente más ha sido consecuencia de todo el mal del mundo: mala o ninguna educación del género masculino arrogándose para sí, encima, el talante de sabio) ¡Escuchad a nuestras mujercitas patrióticas, pensad que hasta el Capitolio de la poderosa Roma se salvó una vez gracias al parloteo de sus fieles ocas!

Y he ahí que las féminas a encajar el insulto o menosprecio que las relegaba, ya que propiedad semoviente, a la condición de oca con la pata quebrada encadenada al pie del paritorio o de los fogones en la cocina. Y de la cocina al paritorio, y del paritorio a la cocina. -No pensarás so fémina imbécil que aunque me escribieses tú los cinco artículos del año mirabilis por los que recibí el Nobel, te darían el galardón a ti y no a tu inteligente maridito.

Cuando el dinero se acaba... Algo se muere en el alma cuando un amigo se va

Algo de lo más parecido a lo que acabo de redactar o terminar de redactar (empezado ayer) en http://neosenmudecidas.blogspot.com/2009/08/por-menos-d-lo-q-cuesta-hoy-un-chalet.html

El dinero, su ausencia, su carácter no presencial en forma de todos los abusos que el dinero tiene para tomar figura, categoría de lo único que figura: plástico, tarjetas, papel, metal, pone fin a la amistad bastante más que la muerte.
¿De donde podemos deducir o inducir que el dinero es más fuerte que la muerte aunque arrogásemos lo tal, con bastante hipocresía, al amor?

Sólo recuerdo al amigo Hernández intentando desamordazar y regresar a los muertos, sólo recuerdo a Alejandra Pizarnik con una antorcha por todos los desiertos del mundo y hasta más allá de la muerte te seguiría, seguiré, buscando pues tú fuiste, eres, el lugar del Amor (Distingamos con mayúsculas lo falso de lo verdadero)

Una linda, Elvira Lindo: "Las personas demasiado críticas suelen ser muy crueles con los demás"

No creo que exista "demasiada crítica" por ningún sitio. Existe únicamente aquello de acudir al árbol caído para hacer leña, donde, luego, cada cual se caliente en la particular hoguera de lo que del "árbol muerto o caído" para sí recuperasen, o para lucirse el "sí" o yo particular de cada cual crítico.

¿Alguien critica por parte alguna el latrocinio y la corrupción monumental a todos los niveles en la que nos movemos?, amiguismos, dedos, enchufes, nepotismos, todo se quede en la familia, familia de sangre, de ideología, de partido, familia de credo, profesión.

Elvira Lindo, te quedó muy lindo lo de la crueldad; pero debieras aprender a diferenciar, si la crítica te lo permite (hablo de la crítica literaria, esa que se mueve por casi iguales resortes que la corrupción, o los doctores en medicina recetando los medicamentos del laboratorio que les prima con regalitos: amiguismo, enchufe, dedo, nepotismo, famiglias o mafias en general) , eso, crueldad y crítica.

Cruel (y ni siquiera contra la ley) no es el que mata al asesino o le descubre, como aquel ladrón, si existiese, que con cien años de perdón contase si a ladrones de veras robase; cruel es el que asesina, roba o difama al inocente. Eso es cruel. Aunque tantas veces... se confunde con la crítica. Y además, éstos sí que no cuentan con escasos cien años de perdón como el buen ladrón, o mejor dicho, el buen ciudadano que a verdaderos ladrones, siempre imbricados en el poder, robase; ¡éstos cuentan con la eternidad de la impunidad! GRACIAS A LA INEXISTENCIA DE CRÍTICA.

Periodistas. Chris Anderson, del calvorota listillo q se ufana se afama y también se enriquece d q las cosas por aquí,internet,cuesten cero, a las

tontas rusas, defensoras de los derechos humanos, muertas por ello.

Chris Anderson (no sé ni quién es, ni ha de importarme lo que hace, pero me molesta muchísimo que se afame y se ufane de que internet sea una país donde las cosas cuesten cero, tal que si me hubiese leído en mi utopía del mundo sin dinero o el mundo con tanto de él que hasta el más pobre ahora en el planeta fuese millonario http://soloveorosas3.blogspot.com/2009/07/el-cancer-social.html ) celebrando internet como el país sin dinero, cuando es el mayor "paraíso fiscal" de todos los rateros, comenzados por los google microsoft y acabados por todos los desaprensivos que se hacen de oro sin tener que declarar a ninguna hacienda por sus pingües ingresos publicitarios extraídos de toda página que parasitan (no ya las propias) mediante descargas publicitarias delincuentes cada vez que alguien entra a ellas.

¡Y ésta es la única gratuidad que alcanzamos en este "país -desde luego no sin dinero- donde las cosas cuestan cero" según dice el calvorota de marras: Que el trabajo de unos genere dinero para los otros! ¿No les parece el mismo cuento de milenios como para pensar que internet haya cambiado algo, que cosa alguna cueste cero? Esta la única gratuidad o coste cero, el de siempre: El trabajador, la que escribe, no teniendo derecho a salario alguno (PARECE SER QUE VAMOS RETROCEDIENDO EN CUANTO A ESTO, JUSTICIA SOCIAL PARA EL QUE TRABAJA O SE ESFUERZA, CADA VEZ MENOS JUSTICIA, INGRESOS MENOS); el delincuente informático a través de la publicidad criminal, delincuente a toda impunidad, obteniendo pingües beneficios del trabajo de otros, cero esfuerzo le cuesta obtener esos beneficios que se generan solos mediante los mecanismos criminales informáticos pertinentes.

¿Dónde las cosas cuestan cero? No es el internet que existe, desde luego, el que hará desaparecer el dinero, ¡sino el que le eleva a su definitivo pedestal! No es este internet el que convertirá en justos y cultos a la legión de idiotas criminales para los cuales puede que el esfuerzo sea cero, ¡pero los ingresos muchos ceros precedidos de otras cifras! ESTE PARAÍSO FISCAL DE LAS GRANDES CIFRAS OBTENIDAS POR NADA (O SÍ: POR LA DELINCUENCIA CABALGANDO SOBRE LA PUBLICIDAD COMO DIJIMOS) DESDE LUEGO NO ES EL MUNDO SIN DINERO DEL QUE YO HABLÉ EN MI ESCRITO DEL ENLACE DE ARRIBA, Y DESDE LUEGO TAMPOCO ES JAUJA PARECIDA DONDE LAS COSAS CUESTEN CERO.

Cuando no se enriquezca tanto mamón del esfuerzo ajeno, AQUÍ, EN INTERNET, cuando ese esfuerzo le reporte alguna alegría o consideración social al que lo realiza, AQUÍ, EN INTERNET... entonces hablaremos del Jauja o el Nunca Jamás donde las cosas cuestan cero. Mientras, me cuestan mis lágrimas, sudor y sangre, a otros también; y los más listos obtienen muchos ceros, pero precedidos de otras numeraciones que más los revalorizan, en su Gran Caimán, cuenta numerada en la banca suiza.

LOS NUEVOS EXPLOTADORES, podríamos llamar a éstos. Ahora no se encierra en una fábrica a las mujeres que trabajan en las mismas para que no salgan ni a mear en sus 12 ó 18 continuadas horas de trabajo, como en esa fábrica del 8 de marzo de 1911 en New York (Otro 11, no el de septiembre de 2001 ó el de 1973 en Chile Allende-Pinochet-Kissinger, sino 1911) de triste ejemplo, donde murieron achicharradas por no poder salir de allí cuando se declaró un incendio quizá provocado por los propios patronos... Pero por ahí andamos. Los tiempos cambian y con ellos las formas de las explotaciones; pero las explotaciones, delincuencias y abusos, continúan, continúan...

Cambian los tiempos. Y eso sí, no dejan de ser asesinadas gentes que enarbolan la bandera de la verdad y la justicia con su palabra, tanto en Irlanda, Verónica Guerin, como en Rusia, Natalia Estemírova, Anna Politkovskaya. Éstas no se afamaron ni se ufanaron de que "internet es un país donde las cosas cuestan cero", ni en el internet mundo ni el mundo internet. Un mundo, un internet, donde fue su sangre la que les costó, fue sus vidas. Cero pagar, cero justicia, cero responsabilidad para los que tienen, sociedades personas, además de la sangre de ellas en sus conciencias, muchas otras cifras además de muchos ceros detrás de las mismas en sus Gran Caimán, Internet, cuentas numeradas de Suiza exentas de fisco alguno como buen Paraíso en la Tierra del que se apropiaron utilizando la llave de la sangre de los demás.

(Vaya noticia con la que me topo buscando alguna imagen de Verónica Guerin o Estemírova o Politkovskaya para poner aquí: http://www.20minutos.es/noticia/479812/0/menores/violacion/nina/

Una fotografía de Verónica Guerin en este blog: http://lasotrashorasdeldia.blogspot.com/2007/03/v-g.html


Y de "20 minutos" tomo esta imagen de Natalia Estemírova http://www.20minutos.es/noticia/479618/0/natalia/estemirova/asesinato/

Jesucristo Jesucristo, qué no venderán estos españoles. Si su alma, ¿cómo respetarían los olivos milenarios?, olivos que nacieron cuando tú y todavía

continuaban erguidos en sus tierras castellonenses.

Por 23.000 euros a los franceses, gentes que al parecer estiman más lo auténtico crístico, las santas oraciones, meditaciones al pie de ellos, olivos, de un condenado. Condenado por el hecho de ser fiel a su condición de hombre-mujer: hijo de Dios no esclavo de nadie.

A un olivo vivo (no a un olmo seco)
que así despreciamos,
lo único vivo de milenios
en esta tierra de Tarsis y Atapuerca,
en esta tierra de millones de años viva,
tan como Africa,
esta tierra, España, tan como Africa,
Dentáfrica nos la hubieses llamado tú
desde Argentina.

Tú Alejandra, ¿cómo respetarán tu vida?
¿cómo la mía que aún ni enterrada?

Por 23.000 euros a los franceses te vendimos.
¿Qué cifra le hubiésemos puesto a la cabeza de Cristo...
o a su tumba?
Seguramente no la misma que le puso el Vaticano
sobornando con todos sus poderes económicos a la ciencia de la arqueología,
paleografía, ciencias de las comunicaciones,
para mantener a buen recaudo esa la posible tumba de Cristo en Talpiot,
los manuscritos del Mar Muerto, o los Evangelios de Nag Hammadi.

Una no se lo quiere preguntar, pero se lo pregunta, entre todas las mentiras históricas, científicas, literarias, culturales en suma, en q vivimos in-

mersos. O peor, no vivimos, ya se encargan todo ese cúmulo de mentiras de anularte la vida.

Una no se lo quiere preguntar; pero:
¿Por qué, por ejemplo, atentarían contra el rey de España los etarras, ¡si ha sido junto con los franquistas de toda la vida, el mejor de sus aliados, aquel que ha hecho posible con una mayor desfachatez, pues divulgada (los franquistas creadores del problema, lo silenciaron) el que se pregone y propale de las tierras vascas como algo distinto de España cuando llevan siendo de ella toda la visigótica y antes y en adelante vida?

Este asco que nos sube a la garganta en forma de pregunta y tenemos que escupir. Las tierras vascas como tierras ocupadas... No se muere una de la risa, porque está una ya muerta, y ellos, etarras, y el rey ¿de España? a su servicio, y la política al servicio de ese rey, y la cultura, mamona, ya sea cinematográfica o no, al servicio de los anteriores, se encargan. SE ENCARGAN DE MATAR A UNA Y A CUANTA DECENCIA, YA MÁS BIEN POCA, SIEMPRE MÁS BIEN POCA, HUBIESE

Me temo haber luchado toda mi vida sólo para NO VER lo que tenía ante las narices. Y en esto no soy tan diferente al resto de la gente

Aunque ese "para no ver" sea tan distinto en ambos, gente, una.

Para NO VER lo que tenía ante las narices, esto es la realidad del mundo que debe ser muy otra, QUE HA DE SER MUY OTRA. Me temo, entonces, haber luchado toda mi vida con la sana intención de cambiarla, ¡pero de raíz!

La frase de Orwell en la que está inspirada mi reflexión, dice exactamente: "Hay que luchar toda la vida sólo para ver lo que se tiene ante las narices". Y ambas formas de verlo, la de Orwell y mía, creo sirven para lo mismo: Enterarse bien de lo que hay, o no querer ya ni verlo de estar tan enterada, para intentar cambiarlo.

Para NO VER, para dejar ya de ver lo que se tiene continuamente delante de las narices a través del abismo del tiempo de los cincuenta o sesenta años de existencia pensante que se nos den, pues puede que en los detalles el mundo, por ejemplo, de Orwell y el de ahora mismo no sean exactamente iguales; pero en esencia: lo mismo. Y exactamente idénticos, salvo en los detalles, el mundo del imperialismo romano que le tocó vivir a Jesucristo, y el de ahora mismo, estén las víctimas del mundo desplazadas en él, a otras regiones, tanto en el espacio como en el sustrato social; pero igualmente se sigue siendo víctima: Poder en manos de quienes no lo merecen, impotencia en manos de quienes... Nadie debería estar impotente ante los otros, si todos nacimos iguales, sobre todo en estas hipócritas sociedades donde se tiene la osadía de declarar que se lucha por la IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, esa entelequia en todo tiempo.

Para NO VER, PARA DEJAR DE VER, lo que tenía ante las narices, esa impotencia en la que deja a tantas vidas la inexistencia de la "igualdad de oportunidades". Ese misterio más insoluble de las relaciones humanas donde los intereses más viles priman, entramado tan irresoluble, no por lo sabio, sino por todo lo contrario: criminal imbécil; ese misterio más insoluble que lo que esta madrugada escribí para mi diario "Sólo veo rosas alma mía de nieve" http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/06/einstein-y-su-paradoja-por-cierto-no-de.html Allí hablaba del tiempo como LA PARADOJA DE EINSTEIN:
Y AHÍ ESTÁ LA PARADOJA: DECIR QUE ALGO QUE SE MIDE CON TIEMPO, UNA VELOCIDAD, PUEDE TENER ALGUNA INFLUENCIA SOBRE ÉSTE, FRENARLO, MIENTRAS ELLA VA A SU BOLA O A SUS KILÓMETROS. Que es lo mismo que decir que lo frena un campo gravitatorio lo suficientemente fuerte, aunque no lo frene el campo más gravitatoriamente fuerte de todos que es el Universo en su totalidad.

TIEMPO, y esto sí que es luchar toda la vida sólo para ver lo que tienes ante las narices, esa única esfinge sin secreto que dieron los hombres en adorar, sólo por eso: por lo vacía. Qué le gustó siempre al género masculino de esta especie todo lo que se considerase vacío. ¿Será por empatía? La única empatía de la que han sido capaces a lo largo de milenios de hª de nuestra especie, más bien la suya por aquello de lo propietarios en que se erigieron con el valido consentidor femenino detrás.
TIEMPO, ese tejido horario tan falso o tan estúpido sólo como los que tejieron su trama ¡y pretenden incluso por él viajar!
¡No hay viajes, colegas!, colegas entre vosotros, eso de viajar pertenece al mundo cobarde y falso que construisteis, NO ES PROPIEDAD NINGUNA QUE LA NATURALEZA PUEDA PERMITIR O DEBA SER CONQUISTADA.
La única conquista aquí, donde vuestras armas os servirán de bien poco, ni ayuda obtendréis de ninguna maquinita, ¡ni siquiera del resto de la especie tratada peor que bestias de carga para que os realicen el trabajo maquinil o duro de extraer la riqueza de la Tierra para que sea dispuesta a vuestro servicio!; la única conquista aquí consiste en saberse salir de él, TIEMPO, primero con la única herramienta que hemos tenido a nuestra disposición, sobre todo los tratados como bestias de carga por los únicos que jamás cargaron peso alguno ni sobre la yema de ninguno de sus dedos: LA MENTE, y después con aquello que la mente acertando en sus deducciones pudiese poner a nuestro servicio: CÓMO SE ABANDONA ESTE ESTADO ATÓMICO DE LO QUE LLAMAMOS MATERIA Y SE ATERRIZA, AMERIZA, ESPIRITUALIZA, ¡ENERGETIZA!, AHÍ, EN LA ENERGÍA, ÚNICO OTRO UNIVERSO QUE DEBE ÉSTE ESCONDER... O EN EL QUE ÉSTE ESTÁ ESCONDIDO sirviendo todo lo que hay en él de mono de entretenimiento de las criaturas eternas, bichos más que otra cosa que serán, y sobre todo allí, aplastante mayoría (Aplastante mayoría que al no poder ya joder a sus hermanos eternos, desde el infierno en el que vivan o sean, o estén, tienen más a su alcance nuestra indefensa condición de mundo de impotentes átomos que ni saben para qué fueron hechos a no ser por nuestras cabezas)

Entrelazamiento y Correlaciones como la realidad última o primera del mundo

Del libro "Entrelazamiento" de Amir D. Aczel: "Pero la teoría cuántica no nos dice por qué las cosas suceden de la forma en que suceden: por qué están las partículas entrelazadas. De manera que sólo llegaremos a entender el entrelazamiento cuando podamos responder a la pregunta de John Archibald Wheeler: ¿Por qué el cuanto? "

Mucho más interesante que la pregunta de Wheeler que aquí destaca D. Aczel, es la propia exposición de Wheeler que Aczel también cita en su libro: "Según Wheeler, el problema del cuanto es el problema del ser, de la existencia". Así de básico, o de último o primero es el problema al que se enfrenta lo cuántico: La explicación del ser de la existencia. O "¿Por qué hay algo en vez de nada?" Pregunta que formulaba un astrónomo en un documental en el cual Wheeler dijo la frase más memorable que yo haya escuchado nunca respecto a la ciencia y los misterios, del ser, de la existencia, que ésta trata de revelar, refiriéndose al momento encrucijada en el cual la Física Cuántica lleva estancada tras sus gloriosas formulaciones primeras a principios del siglo pasado y hasta bien pasada la mitad del mismo, última parte del siglo pasado y primeros años de éste, en esa encrucijada en la que el siguiente paso ha de ser dado para sacar lo Cuántico de ahí (espero ser lo más fiel posible a las palabras exactas de Wheeler, pues cito de memoria, sobre todo ahora que me entero con un año de atraso, tras mirar en internet, que nos dejó en abril del año pasado, por tanto él ya conocerá, lo que también Einstein y otros: Saber en realidad qué es la realidad, saber qué es y cómo se hizo todo. Saber: Aquello en lo que emplearon sus vidas, acertando o errando. Saber: lo único que nos interesa a todos, hayan empleado su vida en la ciencia o no, empleado o no sus vidas hasta la extenuación en esa aventura que tanta ruina trajo a tantos, aunque quizá desmedidas glorias a algunos) : -Podemos escribir ecuación tras ecuación, llenar la habitación de fórmulas y tener que salir a otras para continuar escribiéndolas hasta también llenarlas; pero lo que en realidad necesitamos es una IDEA. Más o menos eso dijo, aunque ello esté pasado por el tamiz de mi propio pensamiento que tanto me alegró en su momento, al escucharle decir aquellas palabras, COINCIDIR CON UNA DE LAS PERSONAS MÁS RESPETABLES Y HONESTAS QUE DIO LA CIENCIA.

Y sin poner en su exacto lugar de importancia sus propias palabras, él mismo DIO LA IDEA DE LA QUE TANTO ESTÁ NECESITADA LA CIENCIA DE LO CUÁNTICO Y POR ENDE TODA LA CIENCIA: EL PROBLEMA DEL CUANTO ES EL PROBLEMA DEL SER DE LA EXISTENCIA.

Y el "problema del cuanto" o "¿Por qué el cuanto?", reside en este punto de partida, pensamiento otro que Aczel también expresa en su libro, aquí en este nudo gordiano que comenzó a atarse nada más Newton formular su gravedad, o nada más la ciencia empezase a dar sus pasos en serio para arrinconar a la brujería de lo teológico o filosófico sin fundamento a su exacto lugar. Dice Aczel: "Otros físicos creen que el 'espíritu de la teoría de la relatividad" sí es violado por el entrelazamiento, porque 'algo' (sea lo que sea) en efecto 'viaja' entre dos partículas entrelazadas más rápidamente que la luz (de hecho, a velocidad infinita). El difunto John Bell era de esa opinión." No sé yo si el ahora ya difunto John Wheeler la hubiese compartido (él que compartió hasta su propio gato con el mismísimo Einstein, anécdota que cuenta Aczel en su libro) Desde luego que fue siempre mi opinión: QUE HAY "ALGO" QUE "VIAJA", si a eso se puede llamar viajar, HAY "ALGO" QUE SE MUESTRA DE UNA NATURALEZA INSTANTÁNEA, Y ELLO ES PRECISAMENTE LO QUE LLAMAMOS MASA EN SU NATURALEZA MÁS ÍNTIMA, EXPLICACIÓN DE SU SER, "MASA", YA VES, AQUELLO QUE LO TIENE MÁS PROHIBIDO, LA MASA O ENERGÍA QUE GOZA DE ESE "ENTRELAZAMIENTO" (Digamos "INSTANTANEIDAD", CONOCIMIENTO INSTANTÁNEO de la masa-energía de la existencia de toda otra) QUE LA FÍSICA DESCUBRE A NIVELES DE UNOS CUANTOS FOTONES ENTRELAZADOS, PERO ESA MISMA MASA ENERGÍA SABE EL ALCANCE UNIVERSAL DE SU "INSTANTANEIDAD" Y NO A NIVEL ÚNICAMENTE DE UNOS CUANTOS FOTONES.

Ahí reside el gran problema de lo cuántico: No otro que las relatividades de Einstein, o mejor dicho sus prohibiciones, su querer reformular la gravedad desde ellas sin llegar a reformular nada. La gravedad o su "electromagnética" (entrecomillémoslo) condición no será puesta en su exacto lugar descriptivo hasta que no expliquemos, me temo, la masa y su, por lo mismo, electromagnética condición: EL PROBLEMA DEL CUANTO. O ¿POR QUÉ ÉL? ¿Por qué mis mínimos "ladrillos" constituyentes soy yo? ¿Por qué "soy yo" está establecido sobre esos mínimos ladrillos? Eso mismo que pone la Biblia en futuro, aunque las traducciones llevasen el tiempo verbal al presente: Seré la que seré, dijo Dios (Como es lógico, yo pongo a Dios en femenino, bastante tiempo se la pasó ya transvestido o en "ropajes" impropios)

Y digamos, ya de paso, que lo que Aczel, y tantos, denominan "entrelazamiento" no es cosa otra que la propia NATURALEZA de lo cuántico: CORRELACIÓN. Saber como sabe aquello de lo que estamos hechos, aunque no lo hayamos sabido hacer consciente nosotros: QUE COLABORAR ES EXISTIR, QUE NO SE PUEDE "MARGINAR" "SILENCIAR" "IMPEDIR" COLABORACIÓN ALGUNA SIN QUE TODO EL PROYECTO QUEDE ARRUINADO, Y NO SÓLO RUINA DE LO QUE SE MARGINA SILENCIA O IMPIDE.
Amiguitos, saber que no se puede sustituir indefinidamente a Yavé por tantos Einstein, sin que lo que se esté practicando sea teología y no ciencia.
Amiguitos, saber, como expresase Wheeler en su explicación de lo que estaba necesitada la Física básica, saber que de una IDEA partió toda ciencia, e IDEA no fue únicamente la manzana cayéndole a Newton en la cabeza y de ahí deducir la dinámica de los misiles y otras trayectorias, o no fue la que se le ocurriese a Einstein viendo como un desgraciado la palmaba al caer desde un andamio que hasta que se despedazó contra el suelo "flotaba libre"... Que le hubiesen preguntado a aquel desgraciado lo que él pensó de aquel "flotar" o de aquella "libertad".

Correlación como el único problema o IDEA, enfrentarse a ella, desvelar lo que esconde, que tiene la Física básica. EL CUANTO, CUÁNTOS "CUANTOS" SE NECESITAN PARA QUE ALGO SEA. Si damos a la h de Planck esa mágica propiedad de ser el CUANTO universal, conocemos que su naturaleza no es otra que una unidad de vibración (¡Y esto sí que es una pequeña "cuerda" más que la de las teorías así llamadas "de cuerdas"!) Una mínima vibración, mínima energía, nada más pequeño que ese hertzio UNIDAD. Conocemos que un protón no es cosa otra que 10²³ veces ese mínimo suspiro convertido ya en vertiginoso, y que esas 10²³ veces es algo. Sabemos que un electrón suspira así 10²⁰ veces, y que también es "algo" ya ese suspirar. Y sabemos que los "suspiros" de las altas energías, aunque vibren aun más vertiginosamente, no conducen a nada que sea "algo". "Algo" que suspire así de acompasadamente, y que está entre nosotros aunque no lo sepamos ver. "Algo" que, aunque fuese una colección de átomos, se comporte como una sola partícula. Algo que pueda ser tan listo como el Universo, al que todos dan también por futuro muerto en nuestra historia universal de los cementerios, única historia que hasta el momento hemos tenido capacidad para redactar; dan por futuro muerto y dan por cuerpo que alguna vez fue parido (¿y quién, qué lo responsable?, ¿choques de universos burbuja entre ellos haciendo o pariendo otros universos así a su imagen?, ¿una explosión de no se sabe dónde venida?: ¿del colapso de universo anterior? Menuda tareíta la de ser arrugado por la gravedad para luego ser explosionado de nuevo por esa misma gravedad que lo encogiese, aunque ahora lo llamen cara oculta de la gravedad o energía oscura) Algo que pueda ser tan listo como el Universo, que ahí está ("¿Por qué hay algo en lugar de nada?") y lleva quince mil millones de años, lo mismo me da que si infinitos, siendo muy a pesar de todos los vacíos que siempre acaban demostrándose lo llenos que están o son. "Algo" que pueda ser verdaderamente a imagen del Universo... Y sólo se me ocurre la CORRELACIÓN, esa INSTANTANEIDAD que echa abajo las Relatividades de Einstein demostrando que todo es más electromagnético de lo que parecía, cuando lo electromagnético no es sólo responsable de la luz que vemos sino de la materia que somos origen mismo o único de la luz, de toda luz.

CORRELACIÓN: Con su propia naturaleza responde lo cuántico. El problema del cuanto que es el mismo que el de la existencia. ¡Y cuánto le hubiese gustado a Wheeler resolverlo o verlo resuelto! No creo que fuese hombre de solapa exaltada necesitando ver pender de ella todas las medallas o halagos, sino un sabio que al final de su vida vio con claridad que el problema crucial de la Física estaba en lo cuántico, en las IDEAS más que en las fórmulas (aunque éstas sean tan imprescindibles para poder hacer algo con las IDEAS) ¿A qué exacta correlación haríamos de un cuerpo macroscópico uno cuántico? O sea: Haríamos que el comportamiento de la masa, de los materiales, fuese otro bien distinto al observado, tanto si tenemos que sustituir átomos por otros dentro del mismo, como si no. ¿Puede la levitación magnética hablarnos de la "magnética" gravedad, con su tanto de vacío repulsivo, el vacío se repele a sí mismo aunque sienta una gran atracción por la masa llevándola consigo o tirando de ella que otros dicen Universo, espacio, se expande, masa-vacío como los dos necesarios polos de un imán, nada de monopolo, ni siquiera en el espín de las partículas, o rotan los vibrantes electrones sólo en un sentido cuando tienen que dar dos vueltas, dos, para regresar al punto de partida rotatorio mientras que a los cuerpos macroscópicos nos basta sólo con una? ¿Nos basta sólo con una? Eso que se lo pregunten a la dueña de mi macroscópico cuerpo que es una, si me basta sólo con una rotación, o si es que quiero regresar siempre al mismo punto, donde me encuentro, y no otro que fuese ya bien distinto. No. Por narices yo tengo que meter las ídenes en el dos... Como ahora mismo están viendo. En el dos, que me abra los ojos a ese panorama que esconden los cuantos y es, o son otros mundos y están en éste.

¿Y si existe la particular CORRELACIÓN de la que llevo dando cuenta en todos mis diarios (ya sabrán 1/2ε_o x 1/α = 7x10¹² eV, 8247,592437 protones) a la que ellos pueden llamar bosón de higgs o como se les antoje? Me gusta lo de bosón, pues ello conlleva, bastante más para la materia, presentarse ésta en su condición, que la tiene, de onda. Una longitud de onda que tendría el mismo valor en metros para esa energía (o suma de protones, ¿y los electrones se sumarían igualmente?) que el valor en culombios de la carga e fundamental. Y para esta especial partícula u onda, un número también muy especial de partícula ("Número de partícula" es un concepto sólo utilizado por mí no por la ciencia física) número igual a la velocidad en metros segundo de la luz 299792458 (El que quiera saber a qué llamo yo "Número de partícula", léame en mis diarios: Ya lo expuse en ellos. O bien, no seré sádica, y lo volveré a repetir en este paréntesis: la constante fundamental de carga e entre la recíproca de las vibraciones o hertzios de la energía de la partícula, que es el tiempo propio de vibración de la misma. ¿? ¿Y qué puede ser esto? Oigan, he de reconocerme tan despistada respecto a lo que sea, aunque obtenga de lo mismo mis deducciones, como despistados están, o debieran estar, todos yo incluida, ante los significados de tantas fórmulas que por la ciencia, sobre todo de lo mínimo, circulan, a veces tan arbitrarias o para el caso, para cubrir expedientes de lo que se observa o da por observado. Dividir el tiempo de vibración de una partícula, para dotarle de un número o nombre, como tantísimas iniciales griegas circulan por aquí, entre la carga fundamental, o al revés, no es tan sin sentido como pareciera, dada la condición de tiempo-espacio que tiene la misma carga, ¿de dónde le vendría si no sus dotes para construir desde sí o consigo, las masas?)

Y después del paréntesis sí me marcho con el artículo a otra parte. A una nueva escritura, el CUANTO mediante, hasta que él quiera revelarnos su corazón o nosotros arrancárselo.

No me toca actualizarte, pero los procedimientos de delincuencia e imbecilidad informática utilizados por los empleados de esta "santa"casa me obligan

a ello

¿Aparecerá esta entrada como la última realizada a este diario, o seguirá apareciendo la que ellos, los delincuentes informáticos que a toda impunidad alberga esta "santa" casa mientras nadie les pare los pies (esa parte de su anatomía con la que piensan todos los corruptos y delincuentes) estimen conveniente?

Si tus blogs no se descargan, es q algo q no gustó a la comunidad de dictadores habrás hecho amiguito. Sólo tienes q quitar el artilugio "Seguidores"

y de invisibilizadas, vuelven otra vez a visibilizarse tus páginas... Pero ¿hasta cuándo? Ellos tienen la sartén por el mango y no hay Tribunal Constitucional que defienda tus derechos ídem, al parecer. Al parecer, cuando estas prácticas contra la libertad de expresión se ponen continuamente en funcionamiento en la mayor de las impunidades. ¡¡¿Y NO HAY COMUNIDAD, POR SUPUESTO QUE BLOGGER NO, SINO COMUNIDAD INTERNÁUTICA ALGUNA A LA DEFENSA DE ESTOS CONCULCADOS POR QUIEN TIENE EL PODER DERECHOS?!!

Quitar el artilugio "Seguidores", que nadie más que Blogger-Google proporciona (remito a la autoría de los hechos delictivos contra la sagrada LIBERTAD DE EXPRESIÓN) y de paso, además de robársete no después de hacer lo que me hicieron (a mí que me desplumaron al límite, pues incluso de mi vida, fui contado entre los delincuentes) , se corre sobre ti el tupido y sucio cortinaje del aislamiento la marginación. De modo que, como a mí, el día que se descubriese tu tumba (no llegará ni a ser ese el caso, algunos sois así de desgraciados que hasta me superáis a mi en mi Monte de la Calavera que ellos dicen "Pasión) , como la mía en Talpiot, sur de Jerusalén, SE OCULTARÍA, Y SIN MÁS, SIN QUE NADIE SE ENTERASE DE LA OCULTACIÓN, O CASI NADIE, Y NI SE TUVIERAN QUE DAR EXPLICACIONES O HACER DEBATES RESPECTO A LO MISMO.

Ya lo has comprobado de sobra Carmen con tus tres añitos de estar por aquí Y HABER SUFRIDO EN ESTA PLATAFORMA TODA CLASE DE ATROPELLOS, PARA DEFENDERTE DE LOS MISMOS NI TE VALIERON DENUNCIAS EN COMISERÍAS, EXPOSICIÓN DE LOS MISMOS A LOS PODERES POLÍTICOS.... O tontamente aquí en la red, y aquí entre los usuarios blogger (que ¿a quién defenderían? Desde luego nunca al masacrado. Nadie se pone de parte del destinado a sacrificado cordero pascual, como por mi cruz en el Monte de la Calavera se vio. Ni mis discípulos que crearían más tarde una sociedad criminal a expensas de mis espaldas masacradas a imagen exacta de la sociedad criminal que a mí me masacró, romana o judía, da igual de cualquier parte del "gentil" mundo)

Olvidémonos del, ¡DE LOS ATENTADOS! Y prosigamos con el resto de vida que nos quede hasta dar justamente en el Sitio al que iremos todos. Único que nos dejaron a los masacrados para poder albergar respecto a él alguna Esperanza de que esto, INJUSTICIAS SIN NOMBRE DE SER TANTAS, tenga algún día solución. FUERA DEL TIEMPO ESTÁ LA SOLUCIÓN: NO NOS DEJARON OTRA. Allí, debe existir, no lo dudes, ESTÁ LA EXACTA HOJA DE SERVICIOS DE TODOS NOSOTROS HECHA AL TODO NOSOTROS. ALLÍ NO HAY NI SILENCIAMIENTO NI INDECENCIA QUE ESCUDEN. Allí donde no se robará ya más ni se silenciará el trabajo de unos para beneficio de esos otros, a los que efectivamente diré: ¿Cuándo os conocí? Ésta, éste, era yo y me masacrasteis después de desplumarme a conciencia, después de enterrar mi nombre ¡NO TRAS UTILIZARLO PARA MONTAROS VUESTROS NEGOCIOS SUCIOS, CONVERTISTEIS LA CASA DE MI MADRE EN CUEVA DE LADRONES!

Cristo es ateo (como expreso está en las etiquetas, que yo mismo pongo, esta vez no me las ponen, a mi palabra de ahora) ¡y hasta inhumano!, si dios o la humanidad es esa infección planetaria peor que la peste bubónica de antaño o el sida de ahora, que esparcisteis Y AHORA CORROBORÁIS CON TODAS LAS DE LA "LEY" SUCIA DE VUESTRAS TELECOMUNICACIONES.

Léase en este enlace en "Para acabar con el mundo" la clase de censuradores (DE MÍ, EN LA PERSONA DE CARMEN, O DE CUALQUIER OTRO QUE CON DIGNIDAD ME RETRATE, NO SE DIRÁ QUE SILENCIAMOS Y MENOS AÚN MASACRAMOS O DESPLUMAMOS DE SUS PROPIEDADES, INTELECTUALES O DE LAS OTRAS, A LOS DEMÁS) que para colmo pretenden llamarse poetas, con los que cuenta esta plataforma para hacerle el juego del SILENCIAMIENTO A CUANTO ATROPELLO CIRCULE POR AQUÍ... LOS ATROPELLADOS, ESOS SÍ QUE NO CIRCULAMOS. YA NI MEDIANTE EL ARTILUGIO (UTILIZADO PARA INVISIBILIZAR BLOGS) "SEGUIDORES"

Dice la voz de la conciencia del empleado del empresario,

dice la voz de la conciencia en su duermevela,
cuando duermevela que por lo general duerme:
-Si yo como yo prospero de que se estafe a otros,
¿acaso habría de importarme?

¿Cómo será entonces la conciencia que por lo general duerme?
Tonto preguntarse por lo que no existe,
como tonto no, criminal, hablar del amor en un mundo sin Justicia.

Y juró no escribir más en su santa vida poema o prosa que contuviese la palabra "azul"

viéndola empleada tan suciamente en boca de otros.
Y hasta creo que hizo propósito de enmendar el color asquerosamente azul de sus diarios aquí en blogger
con el que tuvo que apechugar dado los tantos ataques sufridos a sus páginas para inhabilitarlas;
pero se dijo, con cordura y bastante sentido de la comodidad y del ahorro:
"¡Hasta ahí podríamos llegar!
Ya que nos atragantaron con este azul asqueroso que babosamente otros emplean
para terminar de arreglar el tono,
pues no se descargaban nuestros diarios desde su tono original...
rosa una creyó aunque le saliese tan rojo
ya que desde las entrañas los escribía
no desde el cómodo sofá de indolentes desde el que redactan cuantos siempre redactaron;
ya que nos robaron tantísimas de nuestras horas
¿les regalaría yo alguna más?"

Y juró no volver a escribir nada cromático donde anduviese a lo tonto
vocablo pictórico teñido de viscosa saliva... como en otros tuvo el infortunio de observar.
Pero también hubiese debido jurar no escribir jamás... ninguna otra palabra,
todas tan ensuciadas y depreciadas por los escribientes
que pintan en azul con sus conciencias tan manchadas de rojo,
rojo de otros, sangre de los demás, como las manos de los criminales, de sangre.
Hubiese debido jurar no poner más las cuatro letras que la palabra amor contiene,
o las letras que tuviesen fe, creencias, incredulidad, salvación, manos, besos, sexos amistad...
vamos todo el espectro del vocabulario, no tan extenso el que ordinariamente se utiliza,
y más ordinariamente por los autollamados, y esta sociedad de gitanos
de la que tú haces unos momentos hablabas les ratifica
sólo admitiendo en su seno lo que se le asemeja,
poetas o literatos.
Hubiese debido jurar como Alejandra Pizarnik no escribir poema más que contuviese la palabra flores...
Pero ya ves, ¿con qué nos haríamos entender incluso desde el otro mundo
si no tratásemos con el diccionario-vómito patentado por las irreales academias,
esas que juegan a hacerse pasar por lo real, incluso lo democráticas,
lo no misóginas,
lo no sociedad macho, lenguaje semen viejo?
¿Cómo le comunicaríamos el concepto "flores" a los terráqueos,
el lindo concepto "rosa" sin usar esos vocablos?

Yo, tan Cristo, debería conocer o utilizar el lenguaje de los ángeles,
ese tan completamente desligado de aquí
que por telepatía se transmite
(algo así como la criminalidad subliminal utilizada no sólo por gobiernos
para aborregar a las masas)
....Pero he de confesar que únicamente lo practico
en mis escasas horas de Paraíso,
pues, también he de confesar, estoy condenado al Infierno de este mundo
por mi misma y propia osadía que dijese: "Hasta el último momento estaré con vosotros".
Más maldición para mí que para aquellos a los que no pude retraer la promesa de estar aquí,
con ellos, dado lo pusilánimes, dado lo ovejitas conducidas al barranco
por cuantos "poetas" o "literatos", léase además "clérigos", "políticos", "empresarios"
y otras militares bancas o mafias,
me usurparon la cabaña...
¡y hasta el banco de carpintero! para impedir así que me "ganase" la vida
e incumpliese mi promesa dejando toda mi cabaña a que otros, todos ellos,
la redecorasen de.... azul.

¿Qué sería yo sin amor? Yo sin amor sería Carmen, quizá bastante más yo misma, tú sin amor, pues estarías solo: ahí donde es obligación amarse o esti-

marse a sí mismo para continuar.

Un cuento que me contaron, ya va para largo, para largo el me contaron, pues todavía me cuentan:

Erase una vez Dios... ¿O érase una vez Pablo de Tarso, aquel ser machista e indecente que de asesino de mujeres además de asesino de Cristo pasó a ser el mayor, él y los que le sucedieran llamados Iglesia Católica, explotador de sus nombres: el de las mujeres mudas o asesinadas, el de Cristo asesinado y mudo? Y dijo:
-El infierno o la nada es para ti, tú que no amas.
¡Joder! Pues mira que era Dios todo bondad, Pablo de Tarso que igualmente, no importa su historial uxoricida, feminicida en general, incluido Cristo entre esas mudas (Ya dijimos que toda víctima entra en el estatus mujer aun fuese de varón su filiación en el padrón y demás registros de nuestras personas para mejor explotársenos por los que nos registran) ...Que si llega a ser, en vez de un Dios, un Pablo de Tarso todo amor-que no ama, ellos sí no aman, ni a su sombra, y es de ahí, de no soportarse, lo extralimitado de su predisposición a perseguir a los demás hasta el exterminio- ¿Qué formas más atroces de lo que ya vimos por Ireneos decidiendo qué evangelios de los tantísimos eran los que definían la vida de Cristo condenando a la hoguera y destrucción a los demás, por arzobispos de Alejandría despedazando mujeres, su mayor, dado que más impune o ejercido con más facilidad, apostolado:entretinimiento, despedazando directoras de bibliotecas y todos los conocimientos guardados por las mismas, abrasando cátaros; qué formas más atroces de lo ya mencionado u ocurrido hubiese tomado su trayectoria de no ser ellos esas caridades, esos amorcitos?

Si amor o amar fue eso que fuisteis, eso que sois y seguiréis siendo ya sin cortapisas hasta el final del mundo, mejor no ame yo a nadie más que a quien se lo merezca, no ame a nadie si ha de ser así, ámeme a mí misma a pesar del amasijo de llagas en que sus trayectorias vitales "tan amorosas", de los Dios y los Pablos de Tarso y miríada extensísima de sus afines, han hecho de mi trayectoria vital.

Esto es un alegato en contra de tanto amorcillo criminal, fenómeno tan universal, que tomó para sí, y nada más que para sí, la dirección hacia el horror del mundo, la dirección en el horror, el error, la mentira sangrante, desangradora siempre de aquellos que no son la mentira.

Esto es un alegato para que ellos sean los que desaparezcan, se disuelvan en su propia y criminal mentira.... En justa correspondencia a sus acciones: Ellos que hicieron desaparecer al resto de los humanos, los verdaderamente humanos, de las trayectorias históricas y hasta vitales, SEAN ELLOS LOS QUE DESAPAREZCAN.

-El infierno y la destrucción para ti, tú que no amas.
Dijeron sin concluir la frase: Tú que no amas la mentira, tú que sólo guardas para los que te destruyeron el anhelo de verlos igualmente destruidos, tú que jamás amaste ni consentiste la destrucción gratuita de otro, empezando por donde el verdadero amor empieza: tú mism@. Ahora bien, y voy a concluiros en extenso el párrafo que omitisteis para la divulgación: Vosotros si vais a amar, o ser ese "amor" que dijisteis, hasta sus últimas consecuencias: Os amaréis, si podéis, a vosotros mismos, pero a vosotros mismos destruidos y pisoteados, tal como no tuvieron más remedio que hacerlo o morir, aquellos que vosotros destruisteis o pisoteasteis, retirasteis de la circulación de las ideas y del vivir en el mundo.
Amaos muertos pedazo de boñigas,
amaos con esa misma caridad que empleasteis en otros.

El dios es amor que pusieron sobre el mundo los criminales, se llamasen Pablos o Pericos los constructores de hornos crematorios y soluciones finales para cuantos no fuesen el "dios es amor" que ellos pusieron sobre el mundo.
PUBLICADO POR CARMEN LÓPEZ IGLESIAS T. ADOLFO EN 12:47 0 POES@S RUS@S O HISPAN@S
ETIQUETAS: EL DIOS ES AMOR QUE PUSIERON SOBRE EL MUNDO LOS CRIMINALES, IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, LA MARCA DE LA BESTIA OSTENTA LA CULTURILLA, LAS HIJAPUTADAS O BOBADAS POR SEDUCCIÓN CONOCIDAS

El planetario genocidio sobre los homosexuales por el cual ninguna nación ha tenido que responder nunca

http://sexodelalmaimposiblesalvarte.blogspot.com/2009/05/si-este-lunes-once-de-mayo-pasamos.html
http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/05/espero-que-con-la-crisis-no-decidan.html
http://sexodelalma.blogspot.com/2009/05/el-planetario-genocidio-sobre-los.html

La Tao, la Última (letra o persona) abriendo de patas a la Aleph, la Primera, como diciendo "yo también entro ahí a pesar de las estrecheces"

Símbolo universal del ateísmo...
y la descripción que hizo Cristo de sí mismo.
Todo un pareado

Y entró. Y después vinieron las explicaciones. De si la T es símbolo del útero o lo es del pene-testículos levitando-

Y en lo primero estaba lo último, y algunos primeros serán los últimos, dado que tantos últimos serán primeros y eso que ni fueron llamados, simplemente fueron, son, serán, pasando de todas las listas arbitrarias y las corruptelas que las confeccionan.

Ahora bien ¿Cristo es ateo dado que hasta su nombre toman éstos de símbolo?

Ya dije por aquí: ACUSO A DIOS. Mejor será que no crea en él... y así me ahorro un pleito.

Ya que nos vamos, hagámoslo con nuestras propias iniciales, ya saben lo q dije en arameo: Yo soy la Aleph y la Tao, AT. El símbolo del ateísmo interna

cional
Una cosa sin embargo echo yo a faltar en estos Señores Ateos Universales y su constituirse en un modelo global a imagen del timo de los credos religiosos y sus líderes criminales y estafadores:
¿Por qué señores ateos no os preocupasteis más, ¡y desde 1980! cuando se descubrió si ya ha llovido, de divulgar más esto de mi tumba y que vuestro silencio o ignorancia de ello parece colaborar con uno de los credos religiosos globales criminales estafadores? ¿Por qué no desafiar con más bravura las condenas a muerte islámicas por declarar la estafa y el crimen de su Mahoma, Alá y todos sus ayatolas?


Creo que esta mi pegunta debiera preocuparos un tanto si vuestro globalizado AT coincide con la honestidad que se supone de la víctima que fui, yo AT, o como os apetezca llamarme si os ofende que me declarase el primero y el último de entre todos vosotros


http://www.cyberateos.org/marcha2008/
http://www.cyberateos.org/simboloateo.php

Si vas a Jerusalén (Jota)

Dices Carmen que no tienes el talento musical suficiente para hacer que una jotica recorra el mundo pregonando cómo se me mató y se me enterró de veras a mí y mi mensaje. Pero ya que sobre mí versaría la jota, ¿quién mejor que yo para componerla?
Preparen maños sus bandurrias y castañuelas que allá que vamos:

Por ser amigo de publicanos
y pecadores y qué sé yo,
en evangelios me vi reflejado
y quién les pidió el favor.

Y esa coplilla recorrió el mundo,
copla de tergiversación.
Pero aquellos que de mí escribieron
y apócrifos les dijeron
yo tengo que defender:

El Jesucristo de la copla,
dice mi Padre que diga,
murió en Jerusalén,
vivió tal como lo relatase Felipe su cuñado
en el Evangelio según él…
o algo parecido,
casó con Miriam la Maestra,
que heredó su magisterio
y tuvo un hijo muy amado
el cual ni llegó a ejercer
pues ni conocer la edad adulta le dejaron,
hijo que no se llamó Juan sino Judas.
Queda bien claro con ello la falacia del episodio de las treinta monedas,
si puse Judas a mi hijo por aquel que dicen me traicionó.
La difamación a mí hecha alcanzó a muchos.
Puta, tal que de la Dolores de la jota, dijeron y dicen de mi mujer,
y puta de mí hicieron, pues si serví Y SIRVO a los intereses de aquellos que me mataron.

Estribillo:
Si vas a Jerusalén
Si vas a Jerusalén
Pregunta por los apartamentos Talpiot
con los que la Iglesia vaticana
considera me sepultó
creyendo que pa’los restos,
mis restos y los de los míos arrojados
a esa fosa común a la que iremos todos
no sólo los genocidiados,
también los papas y presidentes
y generales y doctores de toda ley o laya
(Y pónganme, o yo me ponga, otro pentagrama,
que no pienso seguir el de esa jota que abajo dejo
para delicia del feminismo melómano,
Miriam, mi mujer, que de eso sabe,
que no pienso seguir el de esa jota
aunque me calque la trayectoria a perfección)

Y ahora Carmen, la recitadora,
quiere decir la última estrofa
pidiendo permiso para ello
a los autores de la Jota de la Dolores de Calatayud
o sus representantes de la SGAE
que ¿cuánto nos cobrarán por ello? :

Evangelios que vais dando muerte
esgrimidos por los Papas,
con el alma yo os maldigo,
o con la boca que dice aquello que el cerebro piensa
no lo que pensaron otros,
si es que pensó alguien.
Fuisteis dolor de mi… víctima hermana mía Jesucristo,
dolor por tanta mentira,
tanto crimen sobre crimen
hasta incluso con sus restos.
Pero no podréis conmigo.

No se olviden, si van a Jerusalén, de la visita más santa e importante de todas: LA TUMBA DE JESUCRISTO Y LOS SUYOS EN TALPIOT,COMPLEJO D APARTAMENTOS

QUE ES LO MISMO QUE DECIR SI VAS A CALATAYUD PREGUNTA POR LA DOLORES

Algo tan escandaloso. Con la sola diferencia de que tanto la "Calatayud" del dicho, como los países tercer mundistas, supieron sacarle tajada de divisas comerciales por turismo sexual a la explotación de MUJERES y NIÑOS más infame, y a Talpiot, complejo de apartamentos al Sur de Jerusalén, le han sido denegados por Israel en estrecha colaboración con el Vaticano los permisos turísticos para explotar la REAL TUMBA DE CRISTO Y SU FAMILIA... EN BENEFICIO COMERCIAL, TODO HAY QUE DECIRLO, DE LOS SITIOS MENTIRA EN QUE DICEN FUE ENTERRADO. QUIZÁ POR TEMOR, POR PARTE DE ISRAEL, DE QUE SE LES ACABE EL CHOLLO DE NINGUNA VISITA TURÍSTICA A LOS LUGARES CONSIDERADOS "SANTOS", MIENTRAS REDUCEN A POCO MÁS QUE UN RETRETE LA REAL TUMBA DE AQUEL HEBREO O ARAMEO O ESENIO DE HACE 2000 AÑOS.

VISITAS TURÍSTICAS A LA TUMBA DE JESUCRISTO Y FAMILIA: SE SUPONE QUE DE ESTO DEBIÉRAMOS SACAR TAJADA ECONÓMICA, YO, EL MUERTO, O AL MENOS MIS DESCENDIENTES... ESTÁN ENTRE VOSOTROS Y TAN POBRES COMO LAS RATAS COMO FUE UNO.

¡Qué libre albedrío, ni que...! Cuando jamás se tuvo la libertad, ni siquiera el cerebro, pues éste mutilado, o la lengua cortada, de pensar y

elaborar lo pensado y expresarlo. ¿De qué libre albedrío hablan ustedes?, como digo en la presentación de este diario: esta es mi tumba y casi todos ustedes, los que sí tienen voz en el mundo, por más mierda que digan o escriban, LA TIMBA DE TODAS LAS TRAMPAS. ¿De qué libre albedrío hablan TIMBA DE TODAS LAS TRAMPAS, no sólo curas?

Voy a dejar aquí esta frase de Chesterton que habla de lo muy libre albedrío que somos, incluso hasta en esos momentos, tan escasos y para tan pocos, en los que podemos hacer ejercicio de nuestra voluntad para tomar opciones o caminos:

"Todo acto de voluntad, lo es de propia limitación. Desear la acción es desear una limitación. En este sentido, todo acto es un sacrificio. Al escoger una cosa, rechazáis necesariamente otra."

Y a veces podemos tener muy claro lo rechazado, o lo a rechazar, y bastante más claro todavía lo deseado. Con lo cual "todo acto es un sacrificio" que dice Chesterton; pero lo será únicamente para el que se ve obligado a tomar lo que rechaza empujado por la ley de la selva (la ley de la selva de asfalto mucho más selva) de la supervivencia, y ni a rozar de lejos lo que desea. Mientras ¿Qué sacrificio representa la acción para aquellos que sus acciones, bien dirigidas por la ley de la selva que ellos mismos redactaron y redactan con sus acciones, les conducen siempre a tomar lo que desean?

Mas es bien claro que todo acto de voluntad es de propia limitación.
Yo, como víctima de la Tierra, me limité a eso: ser víctima de los otros por ejercicio de mi propia voluntad o mejor cerebro, que por fuerza chocaba y siempre chocará con los peores cerebros del mundo; y en eso me quise a mí mismo víctima: por mi honestidad con mi propio cerebro. Al menos yo elegí, otros lo son, víctimas, aun sin quererlo, sin haber tenido jamás la oportunidad de ejercer de mejor cerebro. MEJOR CEREBRO: SIEMPRE LO SERÁN LOS DE LOS SACRIFICADOS POR LA RUIN COMUNIDAD, PUES SI LO QUE QUEDÓ FUE Y ES ESTO QUE CONTEMPLAMOS A LO LARGO DE LOS MILENIOS Y SE EJECUTA AHORA MISMO, ¿QUIÉN ME NEGARÁ QUE SE TRATÓ Y SE TRATA DE LOS PEORES CEREBROS DEL MUNDO EJERCIENDO SU ENFERMA VOLUNTAD?

Entonces puede que sí haya alguna clase de libre albedrío; pero ello está sólo al alcance de criminales = torpes.
Como todos los privilegios, la libertad de acción y de palabra sólo la pueden ejercer los criminales, o por el tiempo que se lo permitan antes de asesinarlas o de sacarlas de la circulación, si es que las dejaron circular alguna vez libremente (VÉASE LA INFINITA TERGIVERSACIÓN RESPECTO A MI VIDA Y OBRA: YO HE RESUCITADO, YO QUE YACÍA EN ESA TUMBA DE LA CUAL HAN AVENTADO CON TODO APRESURAMIENTO mis restos PARA QUE NO LES ESTROPEASE EL NEGOCIO DE SIGLOS A LOS MISMOS QUE COBRAN Y COMEN DE DECIRSE "MIS SIERVOS". Mis siervos ¿Y cuándo les conocí, cuándo ni en una mínima parte tomaron de mí ejemplo?) sus víctimas, sólo algunas de sus muchísimas víctimas.

De la no existencia del libre albedrío, o ser éste un privilegio más para los mismos que cosechan sólo para sí todos los privilegios.

La Gran Mentira

Que no es el que yo no haya resucitado sino el que lo hiciera. Una Gran Mentira que mereciera ser verdad en este caso, MI CASO, como en el de tantos desgraciados. He ahí mi sepulcro en Talpiot y mi osario en el que, como en cualquier lápida, se especifica mis humildes orígenes o mis sacramentados, ¿por ser hijo, y además único, de Dios?, ¿por ser hijo de alguien, José descendiente de un tenido por sagrado ya que real origen, David? La Gran Mentira con la que aquella que me amó pretendió devolverme a la vida. Y lo consiguió, la prueba es que estoy aquí, hasta el último momento estaré con vosotros. Pero Gran Mentira al fin, Y QUE NO SIRVIÓ PARA LOS SAGRADOS FINES MÍOS O DE ELLA: DAR UNA OPORTUNIDAD A LOS QUE NUNCA LA TUVIERON, DE VIDA: DE FELICIDAD: DE REALIZACIÓN, FUESE EN UN MUNDO DISTINTO A ÉSTE, FUESE DONDE FUESE, AQUÍ DEBERÍA SER. UNA OPORTUNIDAD. Y ya sabes Carmen que eso es para ti, como para mí, OPORTUNIDAD, IGUALDAD ANTE LAS OPORTUNIDADES, IGUALDAD ANTE LOS DEBERES Y DERECHOS, DE TODOS, NUESTRA ÚNICA DOCTRINA, PUES ELLO ES LO SOLO COINCIDENTE CON LA ABSOLUTA VERDAD, ESA PARA LA CUAL DECLARÉ HABER VENIDO AL MUNDO EN MI ÚLTIMA HORA, ESA HORA EN LA QUE NADIE MIENTE.
GRAN MENTIRA que sólo sirvió a los únicos a los que yo vine aquí a combatir, otros dicen que, encima, a redimir (¿quién puede redimir a quién de nada?, los actos, las palabras, redimen a cada quien o condenan) la legión de los que ellos mismos demuestran con su comportamiento, con su falta de honradez, de respeto a los derechos de otros, que ni nacer debieron, pues únicamente lo hicieron para ser LA MENTIRA, para utilizar todas las grandes, nunca invento de ellos, mentiras, esas que verdad merecieran ser, como las pequeñas mentiras , y éstas sí, por lo rastreras y miserables exclusivo invento de ellos; para utilizar todas esas grandes y pequeñas mentiras en detrimento de las vidas y los derechos de otros y prevalecer a todo lujo a expensas de ellos, no exclusiva y precaria supervivencia, las miserables vidas de ellos elevadas por el peso de sus capacidades para la intriga y la crueldad, a todos los poderes

Y aquí tenemos el testimonio de otras de las Grandes Verdades convertidas a instancia de esos poderes, esta vez todos los poderes de las iglesias cristianas, no sólo católica, en Grandísimas Mentiras u Ocultaciones Grandísimas, Tergiversaciones mayúsculas: Los Manuscritos del Mar Muerto. Los cuales también dan testimonio de mi posible vida real, convertidos en material dudoso de lo mismo por las oscuras manipulaciones de la Iglesia Católica, ayudada por tantas otras Iglesias cristianas, tantas otras religiones (todos metidos en el mismo sucio negocio en el que convirtieron, acaban convirtiendo toda religión) tantos poderes terrenales, en este caso, como en el de mi tumba, los poderes políticos del estado judío (estado judío que sigue siendo tan miserable como el que a mí me asesinara, sin escarmentar por los casi dos mil años de éxodo y exterminio que tuvieron que padecer cuando de Jerusalén no quedara piedra sobre piedra según mi profecía a la que diera exacto cumplimiento el también criminal poder romano)
LAS GRANDÍSIMAS Y MISERABLES, ENCIMA TORPES, ADEMÁS DE CRIMINALES, MENTIRAS CON LAS QUE CONVIERTEN TODA IGUALDAD ANTE EL DERECHO DE CADA SER HUMANO, DERECHO AL CONOCIMIENTO, A LA COMIDA, AL VESTIDO, AL TECHO SOBRE SUS CABEZAS, A LA DIGNIDAD DE SUS CUERPOS Y MENTES, TODA IGUALDAD ANTE TODOS LOS DERECHOS, ESA ÚNICA Y ABSOLUTA VERDAD... EN NADA, EN MUERTE, EN RUINA, RUINA AL FINAL TAMBIÉN DE ELLOS, LOS ÚNICOS QUE LA MERECÍAN PUES LA LABRARON CON SUS MANOS.
Tú y yo y todos los masacrados, o chuleados en sus derechos, cargando con la muerte y el peso de la mentira con las que nos eliminaron los demás. CUANDO DEBIMOS SER, PUES FUIMOS, LOS ÚNICOS VIVOS, ÚNICOS CON DERECHO A ESA, ESTA, VIDA.
"Esta" vida que parece que siempre será relegada para Otra... A tantos. Tantos están conmigo en esto de parecer haber nacido para Otra Vida (si la hubiere: hubo de advertirse a tantos desgraciados para que hubiesen conocido la exacta dimensión de su sacrificio) Que gracias le demos a la amadísima Miriam por habernos ofertado esa posibilidad. Esa posibilidad de acceder a la Vida o a nuestros derechos en el mundo que fuera, ya vimos que no aquí. Y ello, NUESTRA MUERTE, que se sepa a quiénes únicamente fue debida: Poderes. Poderes religiosos militares económicos y políticos. En ese orden.

Lo único, y esta vez honrado, que le queda a la Iglesia Católica, TODAS LAS RELIGIONES, y todas sus sectas o derivaciones, ES DESAPARECER.

COMO ELLO ES TAMBIÉN LO ÚNICO QUE LE QUEDA POR HACER, Y LO ÚNICO HONRADO, DESAPARECER, A LOS RESTANTES PODERES, MILITARES ECONÓMICOS Y POLÍTICOS. LA VIDA PERTENECE A LOS VIVOS Y NO A UNA PANDA DE ASESINOS QUE ESO ES LO ÚNICO QUE ELLOS REPRESENTAN: ASESINOS DE LAS ALMAS Y LOS CUERPOS. LADRONES Y ASESINOS QUE FUERON DESDE EL PRINCIPIO, ELLO SU ORIGEN O SU PADRE (YO SÓLO TUVE MADRE) LADRONES DEL CONOCIMIENTO DE TODOS, QUE ATESORAN ÚNICAMENTE PARA ELLOS, DADO QUE CUANTOS REPRESENTAN EL SABER EN ESTE MUNDO NO SON SINO UNA PANDA DE VENDIDOS, TODOS ESOS UNIVERSITARIOS Y/O DOCTORES A LOS QUE VINE A VOLCARLES IGUALMENTE LAS MESAS DE SUS ESCRIBANÍAS FRAUDULENTAS Y TIMADORAS COMO A LOS BANQUEROS USUREROS O CAMBISTAS, ECONOMISTAS EMPRESARIOS O BANQUEROS EN ESTOS TIEMPOS MODERNOS.

Amiga mía qué perfectamente me has continuado: http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/04/ahora-si-creo-que-los-huesos-de.html

Ninguna otra mentira que tú no te hayas dado puedo yo darte. Al fin ella y yo morimos o nos murieron de no aceptar ya más mentiras, ni las propias

Ella se enfrentó a lo que yo
(tu Ella, tu Alejandra)
a la terrible comprobación de si el Verbo Verso
Palabra con mayúsculas
puede sostener en su última hora la Vida
y hacerla prevalecer sobre el tiempo.
Ya vimos que no,
no en este mundo se sustenta la Vida de Verbo Verso Palabra.
Aunque te creo lo suficientemente avezada,
o escarmentada en nuestras propias cabezas,
como para saber que efectivamente eso es lo que pasa
cuando ya no aceptas agarrarte a más mentiras:
Yo y mi predicación de Hijo de aquel Padre
al que a última hora, terrible última hora,
tuve que reprochar aquello del "¿Por qué me has abandonado?"
¿Por qué eres mentira?
¿Dónde está el poder, del que yo mismo te doté, sobre la muerte,
dónde el Amor que seas que más fuerte que la muerte se muestre?

Ella dijo lo mismo en su última hora:
¿Dónde está el Amor más fuerte que la muerte?
Sólo te queda pronunciarlo y pasar a ser el fantasma de lo nunca sido.
Compruébalo querida....
Al fin eso es ciencia: la experimentación.
Fantasma de lo nunca sido,
que algunos se mueren pensando que aquí quedará su memoria
como si eso pudiese aportar algún consuelo o alguna solución al no ser,
no ser que es todo
no bien emergido ya desaparecido en la cresta de los siglos,
de los eones que verán desaparecer la Tierra,
como emerger la vieron
y habrá sido un suspiro,
¡¿y dónde toda la memoria de los hombres y su historia?!
¿Qué se fizo del neanderthal,
esa otra humanidad que albergó en su última hora la Península Ibérica,
Península Ibérica seguramente su cuna,
si en Atapuerca nacido
en Granada vencido o enterrado como el moro?

Amiga mía sólo hay un enfrentarse a la nada que nos hizo,
ello vuestro, mi, único padrastro,
nada a la que volvemos
y desgraciados los que nos llevamos de este algo peor que nada
experimentado sólo el dolor;
esotros que nos devoran y obtienen su felicidad larga o mejor vida de ello,
los únicos listos,
los únicos que no se dejaron engañar por miserables promesas de mejores mundos
otras vidas.
Ellos, los criminales, los mentirosos, aquellos que supieron hacerse o alargar o engrandecer
su lugar en el mundo,
fíjate si habrá de remorderles jamás la conciencia de la que siempre prescindieran
sabiéndose como se saben felices y viviendo sin importarles sobre las muertes de quiénes construido,
fíjate si serán perdonados (dios lo perdona todo, recuerda lo que esparcen los miserables que en mi nombre explotan el más próspero de los negocios planetarios que es toda religión instituida, o lo es toda institución)
si serán perdonados, que ya ellos se lo anticipan, ¡o mejor!:
nada tienen que hacerse perdonar si vivieron, y felices, y comiéndose las perdices en que por la dicha de estar servidos a su plato
se convirtieron los demás... ¡o ellos los convirtieron!:
y viviendo sin importarles sobre las muertes de quiénes construido.

Ninguna mentira puedo darte que ponga a salvo tu vida....
Pues yo al fin, como ella, tampoco pude aceptar ninguna mentira más.
NINGUNA MENTIRA MÁS
Me temo que estoy espoleándote a que termines con tu imbécil,
como la mía y la de ella, vida.
A que te enfrentes a la sin salida que tuvo y tiene el callejón que escogimos,
ya lo escogiésemos desde el plano espiritual o físico,
y en este último, desde el plano científico o el literario.
Ni mi Dios, ni el Verso de ella, ni tu Física,
pueden ir más allá de sus propios poderes:
Lo que sirve para construir un alma o intelecto decentes
ni nada sirve para sustentar la vida,
esa sucia y pobre vida basada en todos los manteles u orgías
de toda boda y sus aguas disfrazadas de vino,
sus chuletitas de cordero basadas o cortadas del muslo del vecino
o del cordero del vecino.

No puedo darte ninguna mentira salvadora
que yo a mí mismo acabé negándome....
La que no pudo aceptarlo fue Miriam que me resucitó,
lo mismito que tú has pretendido con ella, Alejandra.
Mas imposible que otros interlocucionen con las voces propias de dentro,
de cada uno, si no se es tan astuta como Miriam,
o se tiene la tanta suerte que ella tuvo:
Un racimo bien nutrido de mis seguidores
que supieron aprovechar la excelente mentira de ella
en un mundo de desgraciados desamparados ignorantes hambrientos.
Ni tú estás en ese mundo, ni para nada los seguidores de Alejandra pueden compararse a mis seguidores; ¡y además sorprendentemente tú estás usando una Verdad,
ELLA HABLÓ DESDE OTRA VIDA,
cuando se supone que toda labor tiene éxito en cuanto más se base en la mentira,
cuantos más embusteros o pobres de espíritu sepa concitar en su entorno.

No puedo darte ninguna mentira salvadora,
Yo, como Jesucristo.
Debieras haberte dirigido a Miriam de Migdal,
si puede que ésta tenga blog
(¡¿y por qué no?!)
Podemos solicitar a nuestra común amiga Begoña
que se encargue de darle cumplida reencarnación o Parusía.

Para qué sirve el libro ahora que estamos en la fecha de esas reflexiones

enlace que dejaré en todos mis diarios a la última entrada que puede que publique por aquí en mis dieciocho diarios:
http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2009/04/lo-que-jamas-diremos-si-se-nos-asesina.html

Para qué sirve el libro ahora que estamos en la fecha de esas reflexiones
Otro enlacito más de despedida con el diario de título más verdad que todos los de por aquí los míos incluidos "No existe la libertad de expresión" : http://neosenmudecidas.blogspot.com/2009/04/y-antes-de-irnos-un-para-que-sirve-el.html

Y un avisito a Adsense: Que me vaya, no quiere decir que no controlaré la basura que publicitéis en mis páginas. YA QUE NO PAGÁIS, AL MENOS PUBLICITAD ALGO MÍNIMAMENTE DECENTE EN LAS PÁGINAS DE LOS DECENTES. LAS GUARRERIDAS OS LAS LLEVÁIS A LAS PÁGINAS PROPICIAS PARA ESO, TANTÍSIMAS POR AQUÍ DE AMORCILLOS AMORCILLADOS Y OTRAS POLLAS Y VAGINAS QUE SE PRETENDEN VERSOS.
Cada vez que vea aparecer, como ahora en el diario "Sólo veo rosas 3", publicidad de cerdos buscando cerdas o al revés, FUERA PUBLICIDAD DE MI PÁGINA.
Mejor lo que acabáis de hacer en esta página (en http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/ ) : cerditos buscando cerditos. Si cerditos han de buscarse a través de estos métodos que al menos los que aquí se publiciten, en mis páginas, sean los que coincidan con nuestra propia sexual inclinación, esa por la que nos asesinaron toda la vida... que al menos ellos tengan el derecho de buscarse publicitándose ya que se libraron (no se sabe por cuánto tiempo) de que alguienes heterosexuales los linchasen por los más sucios de los sociales procedimientos, no únicamente del tiro en la nuca con que a Lorca, o el suicidio con el que a Pizarnik.

Estoy intentando recordar cómo hizo mi-vuestro padre todo, más bien padrastro hamletiano, para continuar con nuestra conversación a distancia

o a blog tumba abierta http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/04/unificacion-de-las-fuerzas.html

Lo eléctrico y el espacio (N·m²) (newton · metro)
y lo magnético y el tiempo (N·s²) (newton · segundo)
Y en ese decorado bailan las masas,
a latigazos bailamos pues nadie nos pidió nuestra opinión,
¿la solicitaría el despotismo de rey coronado por sus hijos sirvientes?
Ellas, las pobres, que no son otra cosa que más de lo mismo;
pero tan tontas como para haber perdido el camaleónico don del camuflaje
o don de hacerse un todo con el paisaje
(que ahora quieren los físicos en su Unificación de las teorías de las fuerzas)
en el más glorioso de los Panteísmos.
Pan, aunque no el de la flauta griega o bartola del agujero solo,
agujero para que toquen piten o coman los mismos de siempre;
Pan, el de cada día, al que ya hice una oración.

Pero volvamos a la física y dejémonos de digresiones de justicia.
Tiempo-Espacio magnético-eléctrico...
Y la masa que no es otra cosa que más de lo mismo
aunque dotada con la insensatez de significarse,
vuelva ésta a sus orígenes de espacio-tiempo sin cuerpo.

No sé si mi padre-vuestro- estará de acuerdo con Einstein
en tantas de las cosas en las que este señor se significó;
pero desde luego en lo que no:
En su teórico espacio-tiempo adscrito a lo gravitatorio
y no lo eléctrico-magnético...
Gran falta de esa teoría, la gravitatoria einsteiniana,
si olvidó lo eléctrico-magnético, como así fue,
en su descripción.
Coja ciencia... Y poco va a unificar la física
pensando que está todo dicho de lo eléctrico-magnético,
del espacio y del tiempo,
cuando ni se empezó.
Ahí lo tenemos: ¿Qué es espacio,
lo define la gravedad cuántica adjudicándole el que tú muy bien señalabas 10^-36 metros
a su átomo de espacio?
¡Y ¿Qué es tiempo?!
Vamos, cuéntennos otra vez aquello de los relojes atrasan o adelantan según la velocidad,
la masa según.
¿Por qué la masa se entromete de ese modo con el tiempo?
¿Por aquello de que a toda masa le gustaría verse eternizada
cuando nació para disgregada y vuelta a reunir
como la energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma?
Se transforma, pero con cada paso de esa transformación
va perdiendo la mágica, digamos la trágica, capacidad de metamorfosearse.
La masa, no otra cosa que un juego de cargas negativas-positivas
(recuerden que lo positivo-negativo eléctrico no fue más que una convención
como la fuerza de color que llaman a la fuerte, la que opera dentro del núcleo del átomo)
Y ahí, en ese núcleo que encierro en el paréntesis,
es donde puso mi-vuestro padre, más bien padrastro, el misterio de todo....

Para mí que lo que no se ha comprendido todavía es bien el núcleo,
como tampoco aprendieron en condiciones la primera de las lecciones o electromagnética
.... Ni hablar de la gravitatoria,
ESE MISTERIO, EN EL QUE ESTÁN TODOS DE ACUERDO,
me refiero a los físicos,
ESE MISTERIO DE LA MASA.
¿Misterio que nos develará el CERN (como llamas tú a tu diario)
ya que no lo hago yo que soy el Hijo del padrastro padre?

Y una exposición bastante buena del físico genial que es León Lederman , autor del magnífico libro "La partícula divina", uno de los tantos libros buenísimos que han escrito los físicos:
"Uno de los narradores más brillantes de la teoría del átomo de Demócrito y de los bosones de Peter Higgs es el escritor Leon Lederman, Premio Nóbel de Física 1988, quien al especular sobre las partículas que salen de las entrañas del vacío para adquirir masa corporal, ha aceptado que se podría tratar de pura “fantasmagoría cuántica”. También ha aceptado que detrás de la propuesta física de Peter Higgs respecto de una teoría completa de las cuatro fuerzas del Universo, se esconde un propósito más filosófico que científico."
En esta página http://www.latribuna.hn/news/105/ARTICLE/58383/2009-03-08.html

De todos modos yo sigo creyendo, COMO TÚ, que es posible, QUE EXISTE LA UNIFICACIÓN, QUE TODO LO CONOCIDO Y LO QUE SOMOS TUVO UN SOLO PRINCIPIO, AUNQUE NO SEA BIG-BANG, aunque ni el mismo Einstein fuese capaz de imaginarse... De lo sencillo, abogo por lo sencillo, que será. No otra cosa haría el propio Lederman.

No le han trabajado ustedes a su padre o padrastro lo magnético-eléctrico espacio-tiempo del modo preciso; no le han trabajado ustedes bien lo que ustedes mismos son, masa, que no es otra cosa que luz, basada en sus mismos principios. ¿Cómo no se transforman ustedes en luz que es lo que son, si no están aquí para otra cosa que para llegar a eso? ¿Cómo se dejan ustedes tiranizar por los espacios-tiempos que no tienen otra entidad que la de ustedes mismos?

Pero ese día no lo conoce el Hijo sino sólo el Padre (d acuerdo con que "la Hija" y "la Madre" sería más d justicia decir aquí o a estas alturas) y

aquel a quien el Padre quiera mostrarlo. Pero hay bastante por lo que intranquilizarse ¿no?


Desde luego el Padre, ya que no la Madre, no se lo mostró a los científicos de partículas elementales si ellos no ven por parte alguna, dentro de su rama, el fin.

Yo solamente me pregunto algo de lo más evidente, sobre todo para la ciencia que ellos mismos imparten, a medias, siempre a medias si se trata de informar o educar al gran público en ella: Si remiten el comienzo de todo, o sea del Universo, a algo tan increíble como la teoría, para ellos sagrada, del bigbang dice, todo esto, el entero Universo, empezó de algo más pequeño que incluso el núcleo de un átomo o las dimensiones de un protón, ambas catalogadas, si el núcleo tiene un solo protón como el hidrógeno, en la misma cifra en metros, 10^-15 , la mil billonésima del metro, si alcanzamos a dilucidar semejante mínimo reducto, de algo más pequeño que incluso el núcleo, pues el núcleo del átomo es en sí ya un espacio, aunque ni nos podamos imaginar lo pequeño; si todo empezó de algo como la longitud de Planck
que es lo que los astrofísicos o teóricos de la gravedad cuántica o de bucles o supergravedad dicen respecto al tamaño de su supuesto átomo de espacio, o cuanto de espacio, pues el espacio también estaría cuantizado o se presentaría en porciones discretas y no en un continuo, por más daño que esto le haga a la teoría de Einstein y su continuo espaciotiempo; si remiten el comienzo de todo a esa mínima expresión espacial, dícese lo mismo ninguna, 10^-35 metros, máxima o infinita energía, ¿acaso no están jugando ellos a lo mismo a que jugó ese Principio de Todo, o del Universo, que fue lo que nos hizo: mínima expresión de espacio, desde luego no infinita energía? Pero ¿puede o no puede esa infinita energía que ellos no producirán jugando al mínimo espacio, jugar ella por sí sola a un efecto de retroalimentación, reacción en cadena que la multiplique, a eso a ∞ ese tumbao 8 a la bartola que dio comienzo a todo y desde luego que lo finalizará? Seremos infinitos o pereceremos, si se nos permite parafrasear así la socialista frase.

Como siempre, yo positiva. He decidido olvidarme de este once de mayo o seguir pensando que él pueda traer algo bueno, para poder seguir escribiendo

en mis diarios, ahora en éste, tuyo-mío, Juanje (que así quieres ser llamado por tus íntimos, espero contarme entre ellos si tengo las llaves de tu reino, o sea de este lugar en el que decidiste venir o volver a venir al mundo)

He decidido olvidarme de este señalado once de mayo por los muertos... Y poder seguir escribiendo, en el único lugar que puedo hacerlo, aquí. Importa poco para lo que pueda servir. Y seguir escribiendo sea mi testamento, mis últimas voluntades, por dónde andaba mi alma cuando quizá la acechaban para pasarla a otro plano de vida.

Y ahora que escribo "planos de vida", me da tanta risa esto como aquello de las sucesivas capas de cebolla o de realidad que se pelan para llegar a la verdad última de la materia que dicen los físicos.

Bien está que hubiera sucesivas capas, y se necesitase para llegar a ellas todo el río de sangre de las generaciones; pero ¿era necesario que estuviesen tan podridas?

Te doy asunto para tu nueva entrada mi querido Juanje. Ponte en la piel o capa de cebolla de aquel que en Jerusalén hace dos mil y pico años no hubiese querido estar nadie, y contéstame al si era necesario o no que estuviesen tan podridas... Las generaciones, por supuesto, que esas sucesivas capas de cebolla de la realidad iban a ir desgranando CON TANTA PESADA COBARDE Y CRIMINAL LENTITUD.

Entrevistando a Carmen desde el único punto de vista que cuenta para efectos de este diario

Juan: Cuéntanos las diferencias que ves entre la persona de Jesucristo y la tuya, ¡aparte, como es obvio, aquella tan evidente por la cual jodieron la vida a tantos: juzgar por un pinganillo, casi inexistente en esos estadios, recién nacido, que cuelga o no cuelga, quizá en esos momentos ni cuelga, o quizá ni cuelgue jamás, juzgar por un pinganillo del sexo futuro de los otros, recién nacidos entonces o totalmente indefensos ante la descerebrez y el sadismo de los que los hicieron nacer o ello ratificaron, ratificación que no era y no es otra que adjudicar tu vida entera a la disposición de una de las dos pandillas en las que la humanidad se divide: macho - hembra, mejor pertenecer a la primera, así hubieses estado, o estarías menos jodido.

Carmen: Bien, pues obviado ese escollo que se lleva casi toda la tajada de la contestación, puedo decir que la única diferencia que veo entre aquel pobre judío asesinado al final después de recibido con palmas por los de su clase social: desheredados, LA ÚNICA, es que al parecer, tampoco se puede tener la completa seguridad sobre lo mismo, él dijo (y a saber la verdá de lo que dijera) que había que perdonar hasta a los que te mataban, mientras yo, al contrario digo, que no, que el perdón no existe, que no es algo que pueda ser otorgado, que cada acción, y en eso estoy con Newton, debe conllevar su exacta y no otra reacción: Al mal sólo puede corresponderle el mal y no un bien, que se supone eso sería el perdón si existiese.

También puedo añadir que él era una persona bastante bien preparada para las relaciones públicas, lo que no una, aunque bien de poco le sirvió al no ejercitar esa capacidad para las relaciones públicas con aquellos, los únicos, con los que hubiera debido practicarla para la preservación de su vida: las clases sociales que a los demás desheredan y tienen la prerrogativa de manipular para su conveniencia al resto de clases sociales de ellas dependientes, una vez las mismas desheredadas, o sin voz ni posibilidad de acción otra que el servilismo que a disposición de sus amos, clases sociales más altas, les deja, y así vimos que las clases con las que ejerció sus dotes de relaciones públicas el llamado Jesús y apodado Maestro Impío por sus contemporáneos de la secta esenia, y resto de las sectas entonces imperantes del judaísmo, le recibió con palmas en su entrada en Jerusalén, se supone que para triunfar, pues entrada triunfal, al final, y obedientes a sus amos, reclamaban a voz en cuello aquello del "libera a Barrabás, crucifica a éste".

Y para delimitar un poco más las diferencias: Yo no soy ninguna sádica y, por tanto, no puedo ser una masoquista convencida o aceptadora de su destino. Considero que la sangre derramada de las víctimas jamás debió derramarse, jamás debió existir nada que eso posibilitase, máxime, como se cuenta en la historieta que de su vida nos hicieron llegar, como se cuenta, historietas de los primeros cristianos todos con un ansia irrefrenable de que los friesen, degollasen, ahogasen, quemasen, descuartizasen, les echasen a los leones hambrientos, máxime, decía, si esa sangre de víctima parece que ella a sí misma se ofrece para repugnante acto basura algo peor que las sucias relaciones sadomasoquistas.

Y si esto último expuesto no marca las absolutas diferencias entre uno Jesucristo llamado y a la fama llevado después de muerto para beneficio de los mismos sádicos que le asesinasen o a los que él se ofreciese como repugnante víctima masoquista, y otra llamada Carmen... nada, nada las marca.

Dos, nueve, estrellitas que aparezcan d así o asá modo, unos milímetros más cerca menos cerca del sol cuando un eclipse os ofrezca ese fenómeno óptico

¿son prueba del espacio se curva? ¿Son prueba de que mi santo Padre hiciese el mundo de un modo u otro? Y desde luego que de un modo u otro sí que lo hizo. Así le salió.

La ciencia parece una tomadura de pelo cuando no una payasada o una niñatez. Y para niñatez, la de entonces (¡¿Dónde dejamos la de ahora a todos los niveles de figuró el figurín?!) cuando a falta de ídolos de rock, tampoco se daban ya los del martirologio la gente un poco más dignificada respecto a los lavados de cerebro masivos eclesiásticos, el chárleston por aparecer, etc, esa niñatez de los prepotentes hijos de las buenas familias enfrascados en ocupación de prestigio como la ciencia a la cual aplicar aquello de las listas de éxito valor tan por sobre todos en su clase. Niñatez la de entonces ya tan arraigada para las generaciones futuras, que jamás se quitará el mundo de la ciencia, hoy ella sola es el mundo desbancada, aunque no del todo, su más directa competidora en ese puesto: religión, jamás se quitará esa costra de los ídolos de entonces y todos cuantos se fueron añadiendo, la costra de las listas de éxito a la que tanto contribuyó Alfred Nobel con su dinamita convertida en premios.

Y pareciera que los hijos de Dios no tuviéramos nada que decir al respecto de si la ciencia y sus científicos encabezando la lista de éxitos en ella, leyeron o no correctamente la Mente del Padre de Uno.... O sólo lo hicieron las antiguas Sibilas, que para eso así se llamaban "Mente de Dios". Y sí algo tenemos que decir:
Sólo sé que no sé nada, decid, mientras vuestros conocimientos no cambien de veras el rostro del mundo, no sólo de folletín teórico a repartir junto a las listas de éxito
http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/03/einstein-epatado-ante-el-mayor-error-de.html
http://neosenmudecidas.blogspot.com/2009/03/si-la-gravedad-no-es-una-fuerza-sino.html
Justicia para las ideas. Me temo que voy a demandarla con milenios de años de retraso, cuando tantas buenas muertas a beneficio de tanta encumbrada figurilla del rock... de la ciencia, o rol, como esos juegos macabros, todos en línea o en panda, donde lo único que se persigue es quitar a otros del medio.

Para asombro de recalcitrantes incredulidades ¡Parece que sí! La pipa se curva. Si juzgó todo el Universo por su pipa se curva mientras la lleva al labio... me parece toda una mezquindad. La majestuosa obra de mi Padre echada a unas bocanaditas de humo y los poderes concéntricos o hipnóticos de sus anillos llámeseles ecuaciones que para demostrarlo todo sirven. ¡HASTA PODRÍAN DEMOSTRAR, NO YA MI EXISTENCIA MÁS FIADA A LETRAS QUE A CIENCIAS, SINO LA DE MI SANTO PADRE!

Agradezco este premio otorgado por "Libelularias" de Marta Alicia Pereyra a mi estancia mínima en "Amor la última palabra" y no a mi larga y torturada

permanencia en "Solo veo rosas II" y otros.
Pero se supone que eso es algo que ahora mismo puedo remediar yo a través del Cristo-Jesús o Juan-Jesús que es el nombre al que está abierto este diario; y yo desde él, y como si él fuese...

Pero cumplamos primero con los términos del premio COMO DEBE SER:

PREMIO SYMBELMINE otorgado por Marta Alicia Pereyra Fuffaz DE "Libelularias" a:

PREMIO A ESTOS 7 BLOGS QUE CONSIDERO EXCELENTES CON EL PREMIO SYMBELMINE:
1. Paula LA MAGIA DE SER PADRES
2. Lucila Flores HABLANDO DE SILENCIOS
3. Mirta: DIOSAS DEL OLIMPO
4. Mónica López Bordón: VIVIR PARA CONTARLA
5. Carmen López Iglesias: AMOR, LA ÚLTIMA PALABRA
6. Alicia María Abatilli: EL PAÍS DE ALICIA MARÍA
7. El Chache: QUE FRESQUITO ESTA TODO

AL ACEPTAR ESTE PREMIO, ACEPTO TAMBIÉN SUS REGLAS:
1. Elegir siete candidatos que por sus cualidades creas que merecen el premio.
2. Editar una entrada mostrando el premio y hacer referencia a quien te lo entregó.
3. Notificar a tus candidatos

...Y como si él fuese, el propietario del nombre que abrió este blog, y haciendo JUSTICIA,
la tomemos por nuestra mano u otros nos la ofrezcan,
HE AQUÍ MIS SIETE MAGNÍFICOS:
1. Carmen López Iglesias: Sólo veo rosas II
2. Carmen López Iglesias: No existe la libertad de expresión
3. Carmen López Iglesias: Solo veo rosas III
4. Carmen López Iglesias: Sexo del alma
5. Carmen López Iglesias: I see only roses II
6. Carmen López Iglesias: Víctimas en democracia
7. Carmen López Iglesias: Je ne vois que des roses

Ya que estamos hablando de justicia, derecho y deber de procurársela con la mano, como algo más que el pan de cada día que es... además de seguir esperándola.
Gracias por tanto Marta Alicia Pereyra Buffaz por darme esta oportunidad de acceder a mis derechos y de cumplir con mis obligaciones.

Fdo: Carmen López Iglesias

Para continuar con el vomitadero o revolcadero d mierda q es el mundo. Y ESTO Q ES AUTÉNTICA CRÍSTICA ENSEÑANZA NO DICTADA POR NINGÚN EVANGELIO DE

NINGÚN JESÚS O LOS QUE SE INSTITUYERAN EN SUS SECRETARIOS.
Vomitadero que venimos diciendo que es el mundo en nuestras páginas de hoy en "Víctimas en democracia", "No existe la libertad de expresión", "2009"
Esto que es verdadera sabiduría del pueblo y las personas y por lo tanto anónimo. Ignoro su autor, una entre las tantas presentaciones powerpoint, tantas tan sandias, que por ahí circulan, ESTA SÍ SABIA, ¡SÍ DIGNA DE SER TENIDA HASTA EN MÁS CONSIDERACIÓN QUE EL MISMÍSIMO EVANGELIO! JESUCRISTO, ABOCHÓRNATE:















¡¡JUSTICIA PARA ESTE SER TODOS RICOS Y SÓLO UNOS CUANTOS DISFRUTAN!! ¿Y CON QUÉ ARMAS SE APARTAN PARA SUS EXCLUSIVOS BOLSILLOS LAS RIQUEZAS DE TODOS? ¿SOMOS COBARDES, SOMOS IMBÉCILES, O SÓLO NOS INTERESARÍA SER RICOS, COMO AQUELLOS TAN LISTOS QUE ÚNICAMENTE LO DISFRUTAN, REGODEÁNDONOS EN EL OTROS SON POBRES, LA MISERIA AJENA, PIEDRA DE TOQUE QUE NOS HICIESE DISFRUTAR DE LA FELICIDAD MÁS QUE LAS PROPIAS RIQUEZAS?

Cuarteto de cuerda percusión... o viento, contra la muerte. El aire sopla donde quiere y todos oyen su ruido

http://www.blogger.com/profile/16511398264833032923
http://www.blogger.com/profile/11785108247007522959
http://www.blogger.com/profile/06840271607650894160
http://www.blogger.com/profile/14567006848782987713
http://www.blogger.com/profile/04103667907023235151
http://www.blogger.com/profile/07805397431704092360
http://www.blogger.com/profile/08332228437458626452
Así el alma queridos. Alma que no has de beber, déjala correr... pues otros sí la necesitan.
Dijiste CONTRA LA MUERTE, dije hace más de dos mil años y todavía lo recuerdo.
Hemos venido aquí a luchar contra la muerte y sin estar titulado por ningún Hipócrates. Nos tituló la escuela de la Verdad que todos a los que doctora luchadores contra la muerte son pero los primeros por ella caídos.
De luchar contra la muerte: la mentira, nos matan; de luchar contra ella por todos los medios físicos y psíquicos. Y eso es únicamente, pues el día que la muerte y el mal hayan perdido, ellos, todos los defensores de la muerte y el mal, también, se caerán todos los palos del sombrajo de este su tingla'o, mundo de todos que ellos hicieron su mundo. Un mundo muerte, mundo mentira, mundo pantano y sus miasmas que se traga a cuantos doctora la Verdad, apenas siluetas ensombrecidas por su enjambre de mosquitos.

Luchemos con nuestra Verdad, por la Verdad, esta que matará su muerte su mentira, aunque sea ahora ella la engullida.

Luchemos como eso, lo suicidas que somos. Nadie que luche contra la muerte la mentira es otra cosa que eso, un suicida, le suicidioasesinen o no.

Y cuando un perfil valga por cuatro, no se asusten. Ello únicamente hace alusión a la búsqueda del Infinito. Eso que hay que encontrar cuando se lucha contra la muerte, pues la Vida, así con mayúsculas, no se puede dar en otro marco que constriña lo temporal.

En pos de un camionero gay, para eso soy Juan, o Jesús, como prefieran (Les aclaro que mi verdadero nombre es Juanje, para los amigos, y primos que tanto se preocupan por uno y sus ausencias, Juan Jesús para todos) cuyo sitio está entre los pecadores, que, de tanto serlo, ni publican, o NI LES PUBLICAN, que es más cierto...

"El que cree en mí, aunque hubiera muerto, vivirá, y todo el que vive y cree en mí no morirá para siempre. ¿Crees esto?"

Pues bien, esta es la respuesta ante la desolación que por mí dieron cuantos por mí hablaron, mi respuesta ante el desamparo frente a la muerte, mi respuesta ante tu continua perplejidad. Aunque no te haría falta mi respuesta, tú misma te la das al final de tus palabras ahí:
"Pero sabiendo, entendiendo,
que una vida no es eso que puede introducirse en tierra,
sepultar bajo la roca sorda sin que alce su mano para salir".

"Jesús rompió a llorar. Decían entonces los judíos:
—Mirad cuánto le amaba.
Pero algunos de ellos dijeron:
—Éste, que abrió los ojos del ciego, ¿no podía haber hecho que no muriera?"
Esta es la narración del cronista de unos hechos que ¿mediante que boca a boca supo él que sucedieron, pues no estuvo presente para poder hablar de lo que vio?
Que yo lloré es cierto. ¿Quién no llora ante la muerte de los que ama, y si es más sensible, ante la muerte en general, ante el espanto de las vidas de aquellos que no han muerto y sus horas son tan insufribles tremendas que algo más que la muerte les ha tocado ya, algo peor que la muerte?
¿Quién no desearía resucitar al que ama, sacar del espanto que les traga a cuantos son devorados por él? ¿Quién de vosotros permitiría la imagen de este niño si estuviese en sus manos hacerla desaparecer, devolverle una vida a lo que fue concebido para conocer exclusivamente desde la experiencia terrible qué es ser una viva calavera? ....Efectivamente hay quienes lo permiten, hay quienes incluso lo provocan, de lo contrario no hubiese existido jamás ese terror en lo que fue creado para reír saltar con despreocupación y alborozo.

En verdad te digo (si me prefieres más fotogénico o en mi papel) que nadie, incluso aquellos de los que es fama hemos resucitado (yo y mi primo, o yo y Lázaro) jamás lo hicimos. Nadie ha revelado el misterio de la muerte, que es el misterio de la vida, pues nadie nadie regresó de ahí.... aunque ahora esté yo aquí, o esté en toda parte, como pueden estarlo las almas, energías, mentes, el yo individual de cada persona, como quieras llamar a lo que se ES y eso es Vida. Nadie, nadie, nadie. Y no seremos nosotros los que regresaremos, en todo caso los que saldremos a vuestro encuentro, PUES SERÉIS VOSOTROS LOS QUE VENDRÉIS AQUÍ, A MÍ, A LOS VUESTROS, AL TODO. Y vendréis aquí del modo en que vuestros muertos han venido, o de la manera que tú dijiste en tu charla con tu prima (no te pienses que no te oí, pues aunque yo no haya resucitado y efectivamente no pueda estar en toda parte, puedo, como dicen de los sordos, oír lo que me interesa, aunque lo demás ni lo escuche) : Vendréis aquí, a nosotros, pues la condición emergente llamada cerebro, que para algo está ahí, en el mundo, habrá cumplido la función para la que existe: LLEGAR A COMPRENDERLO TODO. Aunque no de la manera que los físicos relatan llegaremos a la comprensión del Todo, la teoría final que ellos dicen, como bien expresabas tú. Llegaréis aquí cuando la física acepte qué es lo que está viendo desde que existe la teoría cuántica: el ser energía de todo que ni se crea ni se destruye, sólo experimenta una transición, transición que no puede ser chuleada por ninguna entropía que crece y alguien se sacó de la manga para validar como hecho científico la impotencia de conocer o sea la ignorancia, y poniendo del revés la evidencia, decir que todo camina al caos cuando ¿de qué orden provino?, si comprobamos efectivamente su inversa: todo se ordena desde un caos. Que también todo se degrada, eso es un hecho, ¡o una penalización!: quien o lo que no sabe, no puede (tantas veces es no saber no poder, todas diríamos) mantener su orden, llamado está a desaparecer (¿Verdá que nos pasa querida Carmen? Tú no sabes, tanto jamás no pudiste, aun por mucho que lo intentaste, mantener tu orden y el río te arrastra, cada vez más fuerte, del desaparecer. Si sigues no pudiendo, sigues no sabiendo ¡por mucho que intuyas!)

Y si seguimos con toda tu manifestación: ¿El Universo no puede=no sabe y por ello está llamado a desaparecer? Como la astrofísica le condena desde que naciera: surgió desde un infinito apretujamiento hasta que de nuevo la gravedad le haga volver a él, o surgiendo de eso mismo llegará a todo lo contrario, un separarse todo de todo que roerá el mismísimo corazón de las partículas hasta hacerlas desaparecer.
¿Y tú y yo creemos en un Universo desorden pues camina hacia el desorden nacido de otro caos al que llamaron bigbang por no existir palabra otra que lo definiese? ¿El hidrógeno se destruye pues se transforma en otros átomos y cada vez menos se podrán formar estrellas viables? ¿No hay energía de fisión que transforma átomos más pesados en más ligeros como la hay de fusión? Si nosotros al final podremos, ya se hace, imitar al sol creando centrales energéticas que serán como un pequeño sol contenido entre imanes, ¿no podrán fisionarse los átomos del Cosmos si nosotros lo hacemos? ¿No es ese bigbang mismo que pretenden origen del Cosmos una gigantesca explosión de fisión mediante la cual la sopa de quarks que era todo (y antes de eso fotones energéticos de los que surgieron con cierto desequilibrio quarks y antiquarks, con cierto desequilibrio pues el Universo entonces no hubiera podido ni llegar a exisitir, con cierto desequilibrio para que toda la materia no fuese aniquilada por toda la antimateria y vuelta de nuevo a los fotones energéticos del principio sin que hubiese dado tiempo a la existencia de nada más, y ¿cuándo se vio, que ellos lo digan, los entendidos, que de la energía no surgen por partes iguales materia antimateria?) acabó en el átomo? Explosión de fisión que sigue dándose si el Universo se expande y no que sea sólo grande, demasiado grande para entenderlo todavía el cerebro, ese envoltorio de pensar que lleva en la Tierra sólo dos millones de años.

Llegaréis aquí, donde están vuestros muertos, y por tanto saldremos a recibiros, a vosotros: otros muertos más aunque os hayáis ahorrado para vuestra ventura el hecho de morir o sus preliminares terribles, llegaréis aquí cuando el envoltorio de pensar termine de realizar la tarea para la que fue creado durante millones de años de evolución o transición de unas vidas en otras, unas físicas estructuras en otras: COMPRENDERLO TODO, ACTO POR FIN REALIZADO DEL QUE SURGIRÁ LA CONDICIÓN EMERGENTE POR LO CUAL "EL PENSAR" NI SIQUIERA PRECISARÁ SU ENVOLTORIO. EL PENSAR=EL SENTIR TOMARÁN LA FORMA DE SU PARTICULAR ENERGÍA EN LA QUE DILUIRÁN SU SOPORTE ESTRELLA.

-Yo soy quien te hizo, que me hiciste tú a mí.
Le dijo el cerebro al pensamiento, sabiéndole a éste capaz de crearlo todo si se lo propone....
Y parece ser que al Principio se lo propuso.
Al Principio alguien pensó, sintió,
alguienes pensaron sintieron
que para saber que no soñaban
necesitaban un cuerpo
aun a riesgo de todas las pesadillas
y sabiendo que podían prescindir de él
transitadas las comprobaciones
del cerebro me hizo que hice yo al cerebro.
¿Y encarnaría yo acaso en un pie, un estómago, un intestino,
o lo haría en una materia más noble?

Aunque hubieras muerto, vivirás, pero lo harás de creer en ti, TI, no en ningún "Mí". Mas nadie, NADIE, resucitó, pues el día en que alguien lo hiciese, ese conocimiento, como hubiera debido ser siempre para todos los conocimientos, acabaría en manos de todos... lo hubiesen solicitado o no.

Como por nuestros odios somos condenados ¿el amor nos salva? : Otra visión del 77 veces 7

Va por ti amiga mía.

Es duro lo que voy a decir, pues haré omisión de los setenta millones de víctimas de una guerra en favor del verdugo, tal como tú sensatamente dices, hacen el dios o el destino que mencionas, "mano negra la mano de dios o la sucia mano del destino":

Setenta millones de condenas supremas tiene éste, y más, pues las muertes padecidas por algunos fueron tan horrendas o más que si de la muerte del todo o todos se tratase, tiene éste... que sólo será o fue salvo por el único amor que sintió en su vida: hacia su perrita, aquella pastor alemán a la que con todas las humanas consideraciones que no se gastó con los seres por él considerados inferiores, judíos (y fue sólo rabia por haber sido en su momento sus cuadros rechazados, sus ilusiones artísticas cercenadas, por un tribunal examinador compuesto, se supone que en su mayoría por judíos, en aquella academia de bellas artes), sacrificó, para que no tuviese que padecer el ensañamiento, el abandono, la mucho más que traumática desaparición de su amo en aquel caos terrible que es perder una guerra.

Hitler, se supone que del infierno más total que es para él la Otra Vida, sólo tendrá alivio a través del amor que demostró a su perra. Ella, y tal vez Eva Brawn (no me creas al tanto de todos los pormenores eternos, no soy tan infalible como se dice el que propala que a mí me representa, tan Hitler él ellos su institución y tan lejos de mí como Hitler quiere estarlo de sus víctimas en el Otro Mundo para así aliviar sus llamas del infierno al alivio de los cariñosos lametones de la única por la que sintiese amor: su perra ...Pero hasta los perros venían y le lamían las llagas) serán lo que el dedo mojado en el agua del pobre Lázaro despreciado en vida por el rico Epulón que luego éste en su tormento eterno suplicaba a la máxima autoridad del Otro Lado para su alivio allí. Aunque en la tal parábola o fábula hasta eso le es negado al que en esta vida ya tuvo todos sus bienes... Y yo sin embargo digo que la perra de Hitler lamerá sus llagas, su único amor que allí será su único consuelo (Parece ser que también anda una sobrina de Hitler metida mediante una extraña relación en esto de "su único amor". Aunque la sobrina puede que, al contrario de la perra, esté del lado de las víctimas y no de los que acudan a aliviar a su tío de las llamas del infierno mediante un refrescante lametón... dado lo extraño de las relaciones. Lean por aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Geli_Raubal)

-¡¿Y el único amor, único consuelo de los seis millones de judíos y otros tantos millones o más de homosexuales, gitanos, disminuidos, pobres, disidentes, sacrificados de formas horrendas, dónde estuvo, quién, qué en su consunción monstruosa lamía sus llagas?!

Parece que te escucho exaltarte. Y no creas, también también me exalto yo, pues, como te dije, no estoy al tanto de todos los pormenores y si son PORMAYORES, dado que se trata del fin horrendo de unas víctimas, sólo puedo ponerme en su lugar y sentir sentir que ningún perro lamía nuestras llagas, aunque a mí, particularmente, en mi otra existencia, me colocaron de perro lamiendo mis llagas al pie de mi cruz a mi pobre madre María y a mis dos queridos amigos íntimos, María de Magdala y Juan.

....E igualmente que tú puedo sentir la ira de esa pregunta. ¡¿Dónde los perros que lamían las llagas de esos tantos millones de judíos, homosexuales, gitanos, disidentes, disminuidos físicos y psíquicos?!

De todos modos acabo de obtener otra dosis suplementaria de ira yendo a la web según redacto y enterarme de lo que en ella propalan los listillos, no ya que el holocausto no existió y otras lindezas afines, sino que EL NAZISMO EN SUS QUINCE AÑOS DE EXISTENCIA MATÓ MÁS JUDÍOS QUE LA INQUISICIÓN ASESINASE PERSONAS EN SUS CUATROCIENTOS AÑOS DE EXISTENCIA. Y de este pormenor, también de lo más PORMAYOR, sí me declaro al tanto, sea sólo por juicio: ES IMPOSIBLE QUE UNOS EN CUATROCIENTOS AÑOS MATEN MENOS QUE OTROS EN QUINCE... y no únicamente porque al respecto no existan estadísticas fiables, sino simplemente por JUICIO.

Otra forma de ver el 77 veces 7 que decíamos en el título, es: Lo destinado a fracasar no necesita de nadie que le adelante su destino y menos utilizando los mismos procedimientos de uso que tiene lo destinado a fracasar: desprecio a muerte del otro. ¡Ya, ya!, oigo tu ira: "¡Al menos ese adelanto hubiese ahorrado millones de víctimas!". Pero ¿qué quieres?, el pobre carpintero George Elser, que tampoco podía estar en todo, pormenores o pormayores fuesen, como uno, o el pobre seminarista suizo Maurice Bavaud, ignoraron por fuerza que a última hora Hitler adelantaría y acortaría su discurso matando entonces la bomba de George Elser a cuantos jamás su ira hubiese incluido como destinatarios de la misma, o que, en el caso de Bavaud, muchos alguienes (Y PONGAMOS QUE ÉSTOS SÍ MÁS RESPONSABLES DE TODOS LOS HOLOCAUSTOS QUE LOS CABECILLAS QUE LOS DICTAN, MÁS RESPONSABLES DE TODAS LAS ATROCIDADES SON LOS QUE RECIBEN ÓRDENES CONTRANATURA HUMANIDAD O JUICIO DE ESE CARIZ Y LAS ACATAN QUE AQUELLOS QUE LAS DICTAN) levantarían sus manos de borregos inconscientemente asesinos (cuántos beneficios propios trae la inconsciencia para quienes la practican, tanto como males para otros) para proteger la vida de su líder.

Estaba destinado a fracasar arrastrando en ello millones de víctimas; pero no hay que olvidar el dato crucial que te di arriba: Millones fueron de manos alzadas las que encumbraron y protegieron ese fracaso atroz al lugar de privilegio que alcanzaría.

Justicia, la olvidada Justicia. Ponerse por empatía en el lugar del otro.

Manifiesto por la solidaridad. ESTA ES LA SOLIDARIDAD DE ESTOS TIPOS CUANDO LES RECTIFICAS LA PLANA

MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD

QUIENES SOMOS:

Esta es la solidaridad de estos tipos cuando les rectificas la plana: http://cornelivs.blogspot.com/2009/02/el-socarron.html
Véase mi comentario a sus palabras DAÑINAS como todas las palabras dichas sin juicio ni inteligencia y sólo desde el colmillo retorcido de intentar dañar a terceros, ESO SÍ SIN DECIR SUS NOMBRES. Y VÉASE LA RESPUESTA, PARA APOYAR LO QUE DIGO, DEL, DUDO QUE caballero si se piensa romano de alguna cohorte de imbéciles, como lo son y fueron todos los ejércitos, empezando con el romano. De eso que saben tanto los "caballeros" pues hicieron la mili.

Siento haberme incorporado tan tarde a esta lucha, NO PÍRRICA, contra la maledicencia y la hipocresía en todas sus manifestaciones, COMO BIEN SABÉIS, MI ÚNICO, NO YA MI PEOR, ENEMIGO. Si hay algún antiCristo, eso lo es, ésos lo son. Disculpas por mi tardanza Carmen querida. Y ahí van otras palabritas de mi cosecha dedicadas a todas las piaras de puercos y sus diablos dentro que tantas despeñase por el Jerusalén de antaño; pero falta hubiera hecho que yo hubiese sido Dios verdaderamente ¡Y ASÍ HUBIESE DESPEÑADO A TODO EL IMPERIO ROMANO (del cual pareciera estar enamorado ese individuo andaluz y sus latinajos) EL PRIMER GENOCIDA DE SU ÉPOCA, COMO AHORA LOS EEUU!

Ya te comenté, si recuerdas, el tufo que despedía este manifiesto con su cháchara de facultad de derecho de aprendices que ni aprobaron esa asignatura, o por los pelos, ¡o mejor que no la aprobaran!, que así es el mundo que tenemos, tenéis. YA LO HEMOS COMPROBADO, QUE EL TUFO ERA DE ALGO PODRIDO QUE HUBIESE DENTRO. Y AHÍ ESTÁ: EL FUNDADOR Y/O REDACTOR DEL MISMO DEMOSTRANDO SU CATEGORÍA DE PERSONA QUE DE TANTO ATUFAR A AJOS SE PIENSA QUE LOS DEMÁS LOS COMIERON NO DE TENER ÉL LA BOCA REPLETITA DE LOS MISMOS. YA LO HEMOS COMPROBADO, Y, COMO BIEN DICES, RECTIFICAR ES DE SABIOS O ESCRIBIR LO QUE VA AQUÍ... SEA PARA QUE NOS CRUCIFIQUEN DE NUEVO. ¿POR CUÁNTAS VECES HEMOS DE PASAR POR LAS ATROCIDADES MISMAS? ¡¿Y ÉSTOS SON LOS QUE SALVARÍAN A NADIE DEL HAMBRE?! BUENA FALTA TENEMOS DE QUE ALGO NOS SALVE DE SU LENGUA BÍFIDA REPLETITA DE VENENO, ESAS LENGUAS, dado lo comunitarias, MUCHAS, MUCHAS, AHÍ DONDE SE REFUGIA LA CRIMINAL MEDIOCRIDAD, O ALACRÁNICA, COMO TÚ DICES: EN EL NÚMERO, PARA AMPARAR SUS DELITOS; ESAS LENGUAS DE LA MEDIOCRIDAD ALACRÁNICA QUE PROCURARON TODOS LOS GENOCIDIOS Y SUS HAMBRES DE SER LAS ÚNICAS QUE EJECUTARON SOBRE EL MUNDO TODAS LAS INJUSTICIAS.

Sigamos creándonos enemistades por el hecho de enunciar la Verdad. Sigamos no transigiendo con la normalidad del mediocre, esos tibios que hubieses

dicho tú.
Esos tibios que se revisten de pasiones amorosas o de afectuosas cordialidades y lo único que encierra la grandísima tibieza de su normalidad o mediocridad es la envidia más dura por hipócrita hacia cuanto espíritu auténtico les descoloque con su sencilla autenticidad.

Siento, querido amigo, que mi entrada primera en tu diario, verse sobre este tema. Pero creo que es el más peligroso con el que se puede hoy lidiar, mundo de tibios que amparados en su corro de las patatas y todos comen ensalada y de la mejor, sólo se atreven a alzar la voz, mas déjalos al desamparo de su coro
y todos harán mutis por el foro,
no después de haber entregado
a cuantos compañeros del corro
puestos en el índice por la impertinente y criminal autoridad,
ésta les hubiese solicitado ese canto de la gallina.
Cosa la cual vimos por el canto del gallo de tu "amigo" Pedro,
en el que todos los "creyentes" piensan que depositaste el báculo de tu liderazgo
una vez entregado por tu corro de las patatas particular que fueron tus discípulos...
Dime si no es esto repugnante: la historia que fue y la que queda.
Dime si no es esto repugnante: la historia que es, siempre la misma.
Siempre el mismo corro de las patatas entregando su líder
y sin bochorno alguno más tarde disfrutando su herencia,
disfrutando no sin antes disputar o mejor dicho robar al heredero legítimo,
en el caso Cristo, sea el tuyo, la pobre condenada al prostíbulo eterno,
Miriam de Migdal, la única que no vendió a nadie.
Siempre el mismo corro de las patatas encontrando la víctima propiciatoria,
SOBRE TODO FUERA DE SU CÍRCULO,
de la que prosperar en comunitario.

Esto que es la historia de todas las comunidades en todos los tiempos
SOBRE TODO LOS NUESTROS
en los cuales la indecencia, siempre colectiva, alcanza cotas mil millonarias
que encima se predican quijotescas élites a la defensa... ¿de qué?,
¿de los molinos?, ¿de su propia exhibición que revisten de excelentísimos luchadores contra el hambre, eso sí sólo de boca que es menos arriesgado, no contra su propia idiotez y perversión de cuanto verdadero digno existe?
Deja de ser idiota, siempre fueron criminales todos los pelotones de los torpes,
Y HABRÁS QUITADO EL HAMBRE DEL MUNDO.
Ciertamente tu idiotez, tu mediocridad, no únicamente propicia todos los crímenes que acaban en hambrunas y genocidios, SINO QUE, NO TE LO DUDES UN INSTANTE, LOS PROTAGONIZA. GENOCIDIES A ESA SOLA PERSONA, POR SOLA, TAMBIÉN POR MEJOR QUE TÚ Y TODO TU CORRO DE LAS PATATAS, O A MUCHOS.
Me basta para llamarte genocida o asesino el que hayas matado o arruinado, o contribuido a ello, una sola vez; de ahí todas. Y de ello todas las estafas de toda índole, de lo único que se compone el putrefacto tejido de nuestras sociedades.

Mediocridad alacránica. Me permitirás que incluya una de mis etiquetas, o al pie epígrafes, de mis otros diarios, en este tuyo.

Una fábula que circula por internet a mi respecto. Y no importa qué Carmen o qué Ingrid me la hacen llegar

Y yo compré a Satanás, de él y su odio rescaté, a los humanos que estaban dispuestos a matarme, y lo hice al precio de mi sangre, precio que puso ese mercader.

Podríamos decir que es una hermosa fábula de san Valentín, ya que estamos en el día, fábula de amor a Dios... o de amor de Dios. Fábula de "¿Cuánto quieres por ellos?". Eso parece ser que le dije a mi Adversario. Mi vida a cambio de los que me matarían.

-Estoy muy lejos de comprender o aceptar a la figura de fábula o no fábula del Jesucristo que se va vendiendo por ahí, tal que en esta historia.
Examina mi crítica por mí. Y continúa:
-Tampoco es necesario que yo le comprenda ni le acepte, si es que fue así, lo cual es muy probable. Cuando se es Dios todas las probabilidades debieran tener el mismo derecho a existir. Lo cual tampoco es. Lo más probable es que el mal siga haciendo de las suyas, pues nadie le para los pies, sino que encima le ofrendan continuamente más vidas en sacrificio a ejemplo del Jesús de esta esópica fábula. No es necesario que yo le comprenda y tampoco me interesa entender... lo que quizá ni nada que entender tenga. Eso sólo es cuestión de él y de cuantos le asesinarían=asesinan a otros dado lo facilitado de que las mismas víctimas vengan a ofrendárseles como el masoca al sádico.... Y luego eso está visto muy mal, si el sadomasoquismo es sexual y desde prácticas consentidas por ambas partes pactadas.

Y yo ¿qué tengo que decir? ¿Puedo quitar la razón a mi crítica que ve en este mi supuesto entregar mi vida en libre consentimiento algo bastante más penoso que las prácticas sadomasoquistas? ¿Fue de mi libre consentimiento dar la vida a los que me asesinaron, extremo mayúsculo de masoquismo que jamás llegará a tanto si en lo sexual, ni siquiera en el sádico; o a la fuerza ahorcaron como siempre?

Vosotros ¿qué decís?
Mucho ojo al responder, que esto mancha y no da ningún esplendor como las Reales Academias Religiosas creen. Pues JUSTICIA QUIERO Y NO SACRIFICIOS.
¿Habría yo de comportarme ante mi satánico adversario (pongo en minúscula de su tan dudosa existencia) como si mismamente yo fuera él, o sea mi Anti(Cristo) haciendo falso mi más precioso mensaje "Justicia quiero y no sacrificios", haciéndome yo así padre de la mentira?

No quiero sacrificios, ni siquiera el propio; quise justicia esfuerzo y apechugar con lo hecho de intentarlo hacer a pesar de cuantos nos quieran por lo mismo víctimas para un sacrificio.

"Ni acepto ni comprendo", dice mi crítica. Jamás ninguna víctima (no teniendo ésta un grave deterioro mental o un severísimo lavado de cerebro) jamás ofertó su vida como un acto amoroso, qué aberración; amor ¿hacia quién? Si a su verdugo ama, lo lógico es que no quiera verlo verdugo, no fustigarle a serlo mediante la debilidad mental que le admite como algo de lo más natural como verdugo, admiténdose a sí misma con idéntica naturalidad como víctima.

¡Ay las fábulas! Cuánto mal hicieron al mundo.

Dios no tiene religión. Reivindicando el laicismo, o si quieren panteísmo, de lo conocido de ustedes por ese nombre rimbombante Dios

Hemos dicho aquí además de este DIOS ES LAICO de ahora, este otro SI ALGO ES DIOS ES LA VERDAD, con las palabras pronunciadas por un condenado a muerte a pregunta de uno de sus asesinos: PARA ESO NACÍ, NACEMOS, PARA DAR TESTIMONIO DE LA VERDAD
http://ultimapalabra-par-a-mar.blogspot.com/2009/01/para-lo-que-nac-como-jesucristo-para.html
Añadimos a lo mismo que Jesucristo, yo, ustedes, si algo somos si humanos, no es posible que de otra orientación política que de izquierdas. DIOS ES DE IZQUIERDAS
http://ultimapalabra-par-a-mar.blogspot.com/2009/01/jesucristo-siempre-fue-de-izquierdas-si.html
Y hemos aclarado que DIOS NO ES AMOR EN TANTO NO SE VEA POR PARTE ALGUNA LA JUSTICIA
http://ultimapalabra-par-a-mar.blogspot.com/2009/02/dios-no-es-amor-pues-no-vemos-por-parte_02.html

Y A TODOS ESTOS NOMBRES O LOCALIZACIONES DE DIOS, O LO QUE ESTA PALABRA ENCIERRA, YA IREMOS AÑADIENDO MÁS PARA QUE NO ÚNICAMENTE LOS INQUISIDORES Y OTROS TORTURADORES DEFINAN EN CONTRARIO LO QUE YO SEA, LO QUE SEAN TODOS USTEDES.
DEFINIREMOS EN RECTO, PUES PARA ESO NACIMOS: PARA DAR TESTIMONIO DE LA VERDAD.

El cielo quiere hablarlo sobre nosotros.
Las rocas lo lloran.

Justicia - Acuso a Dios, dice uno de mis epígrafes. Acuso a todas las falsificaciones que se han vendido como esa palabra, que han pretendido usurpar esa esencia.

todos deberíamos encontrarnos bien aun fuese a dioshijoputa gracias

Las palabras caen como el agua yo caigo. Así el tiempo sobre las palabras sobre las vidas, las civilizaciones, así el tiempo destruyendo y creando océanos, levantando montañas de los lechos marinos y deprimiendo aquéllas hasta las fosas oceánicas; así el planeta entero un día cenizas para las cenizas que será al correr de los miles de millones de años, como su sol; y la galaxia que se fusionará con otras (intento que tan nefasta lentamente también intentáis los humanos sabiendo que solos no vais a ningún sitio) en titánico esfuerzo por no ser desgarrada por el desgaste de la muerte de sus soles, los cuales cada vez resucitarán menos, cada vez será más difícil la regeneración de los nuevos nacimientos de estrellas, pues el material depositado en las nubes interestelares cada vez será menos propicio a esa regeneración.

Un panorama desolador, que ignoro como tuvimos y tenemos todavía presencia para intentar eludir la evidencia aplastante de la desolación.

¿Yo, precisamente yo, yo que reconocí mi abandono a la hora de entregar mi espíritu, fuese a la PREALBA DEL ESPÍRITU ETERNO, FUESE AL PADRE QUE OTROS OYERON Y TRANSCRIBIERON, LA MADRE QUE YO DIJE, LA MADRE UNIVESAL, ESE SER CONMOVEDOR POR SU TERNURA DESVALIDA QUE INTENTA ALIMENTAR A OTROS DE LA NADA QUE ES SU ALIMENTO; yo, tendré algo que objetar si en su hora de desesperación o reconocimiento del mal que todo lo informa propiciado por la desolación panorama del que partimos, alguien grita "¡DIOSHIJOPUTA!", o es lo mismo "Por qué me has abandonado", por qué somos el fruto del abandono?

No hay otra caída más que ese abandono. Procura no abandonarte, ser tu mayor, mejor, único apoyo. No te abandones en ningún sentido: Saca todas tus derrotas a la espeluznante luz, aun a la hora de irte reconociendo "por qué me has abandonado". ¿Por qué abandonáis a lo que es como vosotros? Hasta las galaxias intentan no abandonarse: Se agrupan en el Gran Atractor local que va configurándose de todos los cúmulos y supercúmulos bordeando lo inmenso de un vacío que se las quiere tragar. Si ellas aíslan ese vacío como una burbuja ¿se salvarán al final de él?, aunque nada podrán hacer por las pequeñas galaxias engullidas por ese vacío... ¿O quizá sí? ¿Al final su grandísimo poder gravitacional las atraerá hacia ellas y la burbuja de perfecto vacío será simplemente el centro que delimite su corro estelar? Corro estelar automantenido... ¿Hasta cuándo? ¿Habrá una mano inteligente salida de alguno de los soles de alguna de esas galaxias que convierta los átomos pesados que cada vez serán más abundantes en átomos ligeros, hidrógeno, helio, para una eterna autosostenida formación de válidos soles? ¿Tendrá ese ser inteligente nacido en algún sol de alguna de las galaxias capacidad para que su planeta vivo debido a las placas tectónicas, no deje nunca de tener ese motor que le hace estar vivo? ¿Podrá ese ser inteligente evitar las sucesivas extinciones en su hogar-planeta debidas a esas mismas placas tectónicas que en su deriva pueden conformar catastróficas distribuciones como las pangeas: toda la tierra a un lado, todos los océanos a otro, planeta hirviendo por las nuevas configuraciones climáticas, planetas congelados por ellas? ¿Podrán detener la agonía de sus soles; podrán emigrar a otros? Aunque malo si emigran: Ello querrá decir que reconocen la caducidad de su hábitat, que admiten la derrota. Nada que admite o acepta su derrota, sobrevive, como sabrás por experiencia, aunque tampoco sobrevivas de no aceptarla, pero al menos mueres en tu ser: Lo que lucha como Jacob contra el ángel, sea hasta que éste te aplaste la cabeza con su soberbia de "¡¿Quién más que Dios?!". Pues quizá no más, pero tan, tan como dios este que grita "¡dioshijoputa!" aun con el peso de la flamígera suela encima que intenta reducirle a escombros.

Un espléndido ejercicio de cienciaficción, de esfuerzo titánico, como para que sea válida ninguna configuración divisoria a escala humana. Mas ¿qué no habrá en este mundo, si válido, que no haya cargado sobre sus espaldas como una cruz todo perdedor, ese que abre con su vida el paso a otros que incluso puede que le desconozcan, la memoria hundida en el lodo que se traga todo esfuerzo para afianzar la tierra insalubre pantanosa herencia de todos, inacabada obra de un dios que alguna vez sabrá reconocerse, le dejarán, se dejará, como lo que es, y terminar aquello que tuvo la osadía de dar comienzo: EL SER, desde el no-ser colectivo y propio?

¿Recuerdas lo que alguien en el dominio de lo onírico te entregó, auténticas TABLAS DE LA VIDA, CON TODO DENTRO, encabezadas y firmadas con el Eς Eς, Dentro Dentro? De esas dos letras trata todo. Recuerda el Seer se escribe con dos ee: La suma de todos los dos EE que Eς Eς son.

¿Me pararía yo a censurar ningún "dioshijoputa", ninguna otra expresión de cansancio o dolor, "por qué me has abandonado", desde la derrota propia que a mí también me lo pronunció?

¡Adelante con todos los dioshijoputa que echasen abajo lo hijoputa en que tantos cobardes y/o miserables quieren convertir aquello a lo que llaman dios y ni si saben muy bien a qué, ni digo quién, se refieren!

En respueta a tu petición "Solo veo rosas 2" http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/02/tena-me-recuerda-esta-entrada-que-yo.html
Y ya que me obligas a mencionar este nombre, vas a cargar con la penalización de que lo vuelva a mis enlaces, que, por cierto, he de actualizar... Aunque no sé si esta plataforma, sin que yo obre un milagro, me admitirá cuanto pienso poner en esa columna lateral, enemigos y amigos, propios e impropios.
Ya haremos algo "para que no pese".

¿Y ustedes cuándo creen que yo nací? ¿Un cuatro de diciembre del año 7 antes de mi espúreo-oficial nacimiento por parte de la romana iglesia?

Buenos estaríamos que un cuatro de diciembre, fecha de nacimiento de un enano cabrón conocido por general por aquí, España; y seguramente fecha de nacimiento de tantos otros enanos y gigantes cabrones.

Aquí la conjunción Júpiter-Saturno sobre la que la mayoría de especialistas, astrónomos y astrólogos serios consultados, coinciden en que fue el evento de la estrella que marcó mi nacimiento.


Triple conjunción ocurrida el año siete antes de que oficialmente me apuntasen como nacido, ocurrida en el 29 de mayo de ese año, 29 de septiembre, y por último cuatro de diciembre, que se supone que nací yo, ya sabemos qué planetas reinarían. Los lógicos, Saturno, Júpiter, tratándose de dios y su hijo.
Y como ven en este vídeo, otros apuntan a una supernova que los chinos anotaron allá por el año cinco de antes de nacer yo oficialmente, o año y medio después de haber nacido realmente, lo que anotáis como año 5 a.d.C. Supernova que todavía podéis visualizar, la astronomía no es mi telescopio, o no tengo esa herramienta para ejercerla (sigo siendo igual de pobriño que cuando mi primer nacimiento, no se piensen que morir enriquece a nadie) , 2014 años después de llegar aquí la primera luz de su estallido.


Un cuatro de diciembre. Ya sé lo que pensará mi tan pobriña como uno amiga: -¡4 de diciembre! la fecha en la que también decretaron el fin, esta vez el fin, de los diarios de Alejandra Pizarnik, unos nacen y otros se van, 4 de diciembre de 1972, para luego volver a la vida un 5 de diciembre del año en que ella misma decretó que volvería, 2002.

También yo decreté volver querida Carmiña; pero como no especifiqué mi exacta fecha de segundo nacimiento, como tampoco aclaré ni aclaro la fecha de mi primero, os lo dejo a vosotros: ¿y vosotros cuándo pensáis que yo nací?, ya no se trata del incógnito cómo, que todos saben que de la partenogénesis de María, QUE YO SOY MARÍA, da igual si mi amada Miriam de Migdal, mi amado Juan Mari, o mi madre amadísima; pero cómo no aclaro nada, ¿dónde quedaría vuestro libre albedrío de hacer de mi capa un sayo, o sea repartírosla, dónde quedaría que todo lo mío fue, ES, vuestro, incluso mi vida, que lo particular de cada uno nada significa ante el empuje del todo que sobre él decida, si verlo muerto de su propia vida, o verlo vivo de que se le aledañen las vidas de otros para alargamiento de la suya propia cual los vampiros?, como no aclaro nada... Aquí me tienes habiendo vuelto como si no, habiendo nacido para que únicamente me utilicen aquellos depredadores en la cúspide de la cadena alimenticia que saben manipular el ser gregario comunitario para medro de su unicidad, única particularidad a ser respetada de todos mediante el miedo y la dejación de la propia inteligencia y conciencia, látigo que a las manadas conduce, no importa si a su exterminio, incluido los de a la cúspide de la cadena alimenticia.

Se supone que tampoco de esta última enseñanza que aquí os vierto, enseñanza que lleva mi amiga dictando desde que escribe o piensa, no tantos años como llevaba yo muerto hasta mi 2ª venida, pero sí bastantes para volver a significar que el uno nada significa si el todo decide aplastarlo; se supone que tampoco os aprovechará: No acabarán los crímenes o sea las injusticias hasta que se ponga por hecho aquello que dije: Soy el pastor, sois o deberíais, que por un solo ser puesto en peligro, cuando todos los demás a salvo en el refugio de su ser gregario, abandona a este ser gregario, o todo, que muestras sobradas da de saberse cuidar a sí mismo (¡si saben cuidar!: hasta el punto de no importarles que uno, cualquier uno de su todo gregario, pague por ellos, sea masacrado o comido por las alimañas, ellos, el ser gregario humano como las peores alimañas conocidas) Soy quien dijo que mientras una sola herida, un solo muerto, una sola injusticia, el infierno es aquí, la maldad, la injusticia; vuestro mundo no es válido.

¿Alguien se extraña de mi silencio por aquí pensando que me endioso tras mis nubes?

Nada más lejos de mis ventiscas. Esta imagen que alguien le iba a mandar a otro diciéndole que ello es un Jardín, el único jardín reconocido por tantos de esta especie.

El único jardín de

El que nace para esclavo de los demás
y se empeña en ser Señor de su vida,
sobre todo si Señora,
ardua ventisca tiene por delante.
¿Qué jardín ofrece más provisiones,
promisiones?
No hay lucha más espeluznante que la que entablan éstos contra el propio destino.
Ahí quisiéramos ver, y los veremos, a cuantos presumen de fuertes, inteligentes,
de que les vino todo sin estas intemperies
a las cuales a los demás condenaron con tal de salvar su culo de compartir ese yermo.
Ahí quisiéramos verlos, y los veremos, en la adversidad más absoluta,
intentando salvar el pellejo de las garras de la inanición,
que poco se les da, aunque presuman de inteligentes,
la única inteligencia que el mundo ha conocido
(de ello le fue tan bien al mundo de los humanos:
campos baldíos por nieves, arenas, sangres) ,
el salvar su cerebro de la ignorancia más bochornosa
donde les fue tan bien.

....Y el alma perdida en ese crudo ambiente,
que ni siquiera suplica por su alma el cuerpo derrotado,
pide un ambiente mejor, un aire menos podrido,
un sorbo de agua, algo sano y limpio que le mantenga
a lo que poder agarrarse con profunda desesperación
sabiéndolo su salvavidas.

Un aire menos podrido,
cuando hasta lo que llaman cultura huele a ese aire.
No participarán del hambre,
pero sí del hedor que desprende.

Tu piel en las galas del harapiento, gran hombre,
en la del habitante del más último de los mundos,
tú que te tienes por tan primero y estar en él,
en el mundo de esos primeros....
Y todos del inframundo.
El tuyo peor:
Pues tú los haces.
Aquéllos, a los que tú ignoras o escalas tu particular cumbre
de utilizarlos como monte de las calaveras sobre el que alzarte,
aquéllos sólo lo sufren.

¡Guau! La que se avecina. Y tú empeñada en llamarme por mi nombre zoroástrico de Salvador: Saosyant

Día Saosyant mi San lunes 11 de mayo de mis 2009 años de existencia
http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/02/el-tenebroso-lago.html

Bego, Bego, ¿qué tienes que decir a esto? Si los 36 años de mi primo (no sé si cumplió ya los 37, o alguna vez los cumplirá) te parecen pocos, "¡anda ya!" que le dices, ¿qué opinas de mis barbudos, o más sabe el diablo por viejo, 2009 años?

Carmen, Carmen, Carmen, te quiero y tú lo sabes... No te me pases con la pobre Bego http://soloveorosas3.blogspot.com/2009/02/iba-actualizar-este-diario-con-no-se.html , no seas rencorosa con la marihuana que si a ti te mareó a otras elevó a las nubes... estuviesen preñadas de todas las tormentas. Anda, pelillos de bigotillo o de la perilla y no mis barbas ralas, a la mar de la depilación... O te vas a ver así: Toa desestructurada, palabro de los tiempos de la marijuana, mi tocaya.
Justicia para los malos aun sean amigos. Y si no le das justicia, prometo hacer yo la mía particular de volver a mezclar mariposas y serpientes. Ahora mismo lo hago, pues te conozco... inolvidable sagitario. Aprende de mi tauro condición que también es la tuya: Fuimos amigos de publicanos y pecadores y fue por ello que se nos jodió. ¡Huy! Ya estoy escandalizando a mis cristianos seguidores con mi lenguaje publicano, aunque nada publiqué, como tú, y pecadoll de la Ierusaraim deséltica, más que pladela, monte, e incluso de los olivos: aceite de aceitunitas que no de marijuanitas.
¿Has visto que bien resaltan en esta toma las monedas con las que me cubrieron los ojos en insulto final para que no olvidase que todo es mercado, MercaMiente MercAsesina, que tú le llamas, y yo azoté en mi tiempo? Contempla ni nariz rota, mi mentón también fracturado como queriéndose salir de la imagen para resaltarme como dios de barba impuesta... aunque de barbilla arrancada.

dios no es amor pues no vemos por parte alguna que sea justicia. LO DIGO YO, 2ª persona de la hipóstasis

¿Éste es el amor que es dios? Aquí sí que me cerraron los ojos a golpes y ningún milagro me los abrió como en la imagen del artículo de abajo.

¿O esto? Esta espalda rota a golpes como queriendo acabar de esa paliza con el corazón que paró el hecho de estar suspendido de las muñecas sin poder la sangre bombearse más allá de los pies.
Fijaos en los dos ojos detrás de una máscara, o un casco, que dibujan en mi espalda los golpes; también podéis hacerlo en la forma de dos pulmones que dejaron las huellas de la llama en la imagen de la que, perfectamente, puede pasar por mi mortaja. Dos pulmones a cada lado, casi como unas tablas de la ley, en las manos de una blanca arcangélica (o el orden aristocrático que sea que en el más allá veis, ponéis) figura, arcangélica o tal vez demoníaca.

A alguien en este mundo, estos años, yo inspiré en sueños: La última palabra para amar es amor, pues la primera fue siempre JUSTICIA.

Dejemos la hipocresía de "dios es amor" http://dios-es-amor-eterno.blogspot.com/2009/02/una-reflexion.html para cuando tengamos un más decente mundo. Que entonces sí puede que fuera de justicia decir lo de que amor y dios fuesen lo mismo, lo de que cada uno de nosotros lo fuese, AMOR, JUSTICIA, dios todos vosotros. Entonces Y SÓLO ENTONCES, CUANDO SEA LA JUSTICIA, EL AMOR SERÁ, o si quieren la caridad bondad que significa esta palabra para las pusilánimes almas cristianas. Aunque ¿de lo pusilánime se puede esperar justicia alguna?, como tampoco puede esperarse de la atrevida criminalidad.

El amor, y menos si con mayúsculas, lleva bastante mal camino para poder existir alguna vez, para que alguna vez los tantos que se dicen "amor" a sí mismos, no siendo otra cosa que odio o suciedad disfrazada de sexo natural, dejen existir a los que SÍ SON AMOR y no tuvieron necesidad de proclamarlo, SÓLO DE SERLO.